本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

前言

最近几年台海的局势变化很快，在各方的认知里，随着中国大陆军事实力的发展，美国“参战”的可能性越来越小。

尤其是特朗普上台之后，美国防长赫格塞思强调“美国绝对不寻求和中国发生冲突”，几乎是明牌“不参战”了。

但日前新加坡部长的一番话，明确强调“如果台海开战，就等同于中美开战”，做出了和外界完全不一样的判断。

新加坡部长为什么如此说？他们又想充当什么角色？

特朗普上台之后，起初想“集中美国全球资源对付中国”，将重心放在对华政策上，结果忙碌了半年也没有任何结果。

不管是军事上的施压，还是经济上打“关税战”，美国都没有讨到便宜。

在今年下半年，消息人士曝五角大楼突然开始转换策略，宣称要“优先应对美国本土事务”，改变多年以来“优先针对中国”的计划。

该提案已经到了美国防长审批阶段，今年预计就能出台。

在这个节点上，美媒也注意到特朗普开始将军队开往拉丁美洲“执法”，大批舰队部署在加勒比海地区。

与此同时，美军在台海、南海的活动密度相比去年也减少了很多。

加上特朗普毫不客气对台湾收“对等关税”，以及抱怨台积电的芯片抢走美国人岗位这些事情，也引发了台湾岛内的媒体的担忧：

如果相比于之前民主党政府时期，还有绿营人士寄希望台海开战的时候美军会来支援。

现在特朗普的对台政策，这种可能性几乎都不会存在了。

然而10月上旬，新加坡卫生部长王乙康在接受采访时提出不一样的观点，称“如果台海发生战争，就是中美两国的战争”。

他还宣称中美两国都有核武，到时候“全球国家都将陷入动荡”，新加坡不想看到这样的结果发生。

明明外界都普遍认为美方会选择“避战”的方式，台海冲突将会是一场低烈度的战争。

新加坡这边的观点完全不一样，认为中美交锋“波及全球”，结论出自何处？

其实要想了解王乙康这么说的缘由，就要考虑到新加坡的地位，以及和美国的“特殊关系”了。

上个世纪新加坡靠海运发家，被称为“建立在集装箱上的国家”。

作为扼守马六甲海峡的航运枢纽与区域金融中心，新加坡的经济命脉与全球供应链的顺畅直接绑定。

当前马六甲海峡主要“使用者”还是中国，全球约40%的海上贸易需经马六甲海峡通行。

中国80%的能源进口依赖此航线，而新加坡港口吞吐量、金融市场稳定性均高度依赖这一物流通道的安全。

再加上新加坡和美国有特殊关系，主要还是两国有军事协议，美军可停靠樟宜海军基地，双方联合军演频繁。

所以另一种程度上来讲，新加坡多年来一直执行的是“安全靠美国、经济靠中国”的战略，也让他们始终处于大国博弈的夹缝之中。

王乙康强调“中美皆有核武”的潜在风险，实则是对冲突升级可能把他们“拖下水”的担忧。

倒不是担心美国一定会来参战，而是认为一旦台海冲突演变为中美直接对抗。

作为东盟重要成员的新加坡可能被迫卷入旋涡，其苦心经营的中立地位与安全环境将彻底崩塌，新加坡将面临可能性的经济萧条。

不过从另一个角度上来说，这番话暴露了一个“自私”的事实：

作为依赖全球供应链与航运通道的经济体，新加坡最关心的是马六甲海峡航运安全与区域经贸稳定，却选择性忽略台湾问题的主权属性。

在未明确“台湾是中国领土一部分”这一核心前提下谈论冲突风险，本质是将中国维护国家主权的正当权利与外部势力干预行为混为一谈。

同时，也完全是以新加坡自身的安全与经济利益为标尺衡量台海问题，置中国核心利益于不顾。

王乙康提出“新加坡和各方都是朋友，会为和平尽力”，试图以“中间人”身份传递风险信号，推动大国通过对话化解分歧。

这种说法默认将美国的干预视为既定事实，把外部势力的介入作为讨论问题的前提，完全无视台海局势紧张的根源在于“台独”分裂势力与外部干预。

换句话说，若没有外部势力介入，台海根本不存在所谓“中美交战”的基础。

这些言论刻意回避“台独”势力与美国干预这一矛盾根源，将冲突风险归咎于中国维护主权的行动。

实质是通过预设“中美交战”的场景强调严重性，完全没有站在中立的角度上。

在这个问题上，新加坡的言论还有一定的改变。

2023年的时候，新加坡现任总理黄循财在被问到“台海冲突怎么办”的时候，明确强调他不想被卷入这种假设的情况，但新加坡会坚持“一个中国”政策。

当时李显龙执政时期，新加坡将维护“一中”政策作为基本之一，并且避免假设台海的结果。

现在他们直接提出“台海冲突等同于中美开战”，明显也淡化了之前“不卷入事态”的预测可能性。

这也说明新加坡在台海问题上“参与度”越来越强，现在的立场更不一样了。

值得注意的是，也有一部分观点认为新加坡想当“亚洲的卡塔尔”，帮忙协调中美关系，他们原本没有什么恶意。

原因在于新加坡与台海两岸及美国存在紧密经贸联系：

中国是其最大贸易伙伴，双边贸易额超1000亿新元。

而台湾的半导体产品是其重要进口物资，新加坡是很多国家芯片进口的中转站。

美国不止是“军事合作国家”，而且还是其最大投资来源国，可以说陆台两边和美国对其都很重要。

这种情况下，新加坡只想让三地“维持现状”符合他们的利益。

所以将台海冲突的严重性自然夸大，至于美国是否介入的可能性，新加坡的言论最多也只是参考而已。

参考资料

《新加坡候任总理黄循财：美西方对华科技限制无法击倒中国，中美“极端竞争”危害大》观察者网

《黄循财：新加坡不允许自己被“台独”利用》环球时报

《新加坡卫生部长：中国目前情况和1980年代日本截然不同观察者网》