中方主提，40多国支持，美反对无效，耿爽联大霸气点名美国

40多国赞成中方主提的决议，唯独美国公开唱反调，耿爽大使如何回应的？

据央视新闻9月7日报道，第79届联合国大会高票通过中国主提的“联合国同上海合作组织的合作”决议，包括上合组织所有成员国在内的40多国公开支持，彰显了何为人心所向。但即便如此，美方也要站出来唱反调，不仅未参与决议草案磋商，还提出要将草案付诸表决，并对上海合作组织及其成员国大肆污蔑抹黑。

对此，耿爽大使果断行使答辩权，专门点了美国的名字，强调上海合作组织大家庭持续壮大，正不断为世界注入更多稳定性和正能量，中方坚决反对美方这种破坏团结合作、挑动分裂对抗的做法。此外，针对一而再再而三唱反调的美方，这次耿爽大使话说得尤其重，批评美国打着“美国优先”旗号，将一己私利凌驾于广大会员国的共同利益之上，对联合国事务指指点点、挑挑拣拣，合则用、不合则弃。

就目前情况来看，耿爽大使这番批评可谓是一针见血。拜登当总统时，美国政府保留了最基本的“体面”，没有退出各类国际组织，在某些国际合作的领域还是起到了一定积极作用的。而轮到特朗普上任，美国政府以“美国优先”为首要原则，竭力争取多吃多占，并且还不想承担对应的责任，先后退出多个重要的国际组织。

就拿“联合国同上海合作组织的合作”决议来说，上合组织8月末刚召开了一场峰会，期间达成的合作世界各国有目共睹，充分证明了上合组织是一个致力于和平、共赢的国际组织。联合国同上合组织加强合作既顺应人心，又有利于增进团结，美方却非得和这份决议唱反调，站在40多国的对立面上，完全是损人不利己。

首先，就算美方反对，这份决议最终也还是通过了，其阴谋诡计最终没能起到任何作用。更何况就算决议没通过，40多国的支持也是一股不容忽视的力量。简言之，美方在此事上唱反调没有多大实际作用。

其次，美国近期对联合国同东盟、非盟、各国议会联盟、独联体、欧洲委员会、经济合作组织、法语国家组织等国际组织合作的7份联大决议均投下反对票，得罪的国家不止中方一个，正在把自己的朋友变得越来越少，对美国不满的国家则因为特朗普政府倒行逆施的政策而变得越来越多。与其说是美国在搞“孤立主义”，倒不如说是世界在“孤立”美国。

而且有一点需要注意，即特朗普本届任期只有四年时间，注定无法连任。他本人可以不顾后果地退出国际组织、在联合国上同其他国家唱反调，可等他下台之后，新一任美国总统如何收拾这么一大堆烂摊子，是需要美国政界共同面对的问题。就算他们都信奉“美国优先”，那也得有一个让美国可以“优先”的场合才行，这种把戏在联合国一定会越来越行不通。

总而言之，得道者多助、失道者寡助的道理现在仍然适用。美国越是在国际舞台上站在别国的对立面，就越是要面临更大的地缘政治挑战，本届美国政府在巴拿马运河、格陵兰群岛上的失败已经足够说明问题了。白宫领导层最好顺应多边主义的历史潮流、尊重国际社会的普遍心声，别把“美国优先”这种口号放到国际舞台上，也不要指望会有多少国家愿意牺牲本国利益来满足美国的需求。