虽然全世界都在为特朗普究竟会不会访华，而操碎了心。但从目前情况来看，特朗普几乎明牌不会来了。

2025年8月9日，波兰总统办公厅主任谢弗纳克尔对外公布，美国总统特朗普已向波兰发出邀请，邀请波兰新任总统纳夫罗茨基访问美国，并与9月3日在白宫举行重要的会议。

（波兰新总统纳夫罗茨基）

值得注意的是，9月3日当天，**中国正要举办纪念抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的盛大阅兵活动。**并且有消息称，中方已向特朗普发出邀请。

那么从这个时间上的巧合来看，特朗普不会到访中国，几乎是板上钉钉的一件事情。

（特朗普）

特朗普是否会访问中国

自从特朗普2025年重回白宫以来，关于他是否参与该年中国举行的抗战胜利活动，就一直是国际舆论密切关注的话题。

早在2025年6月，日本共同社就曾爆料，中方已对特朗普发出邀请。

而到了7月，特朗普主动表示，自己可能应邀访问中国，更是让这一话题的热度飙升。

当时，中美之间正在就商贸摩擦进行谈判，同时中国也向俄罗斯总统普京发出了观礼邀请，且普京已经确定出席。

很多人据此猜测，特朗普或许想借抗战胜利纪念活动的契机，重启中美之间的经贸谈判，并且与普京方面进行沟通，商议美国调停俄乌冲突走向的事宜。

因为特朗普深知**，要想搞好经济，中国作为全球重要的贸易伙伴，显然是他绕不开的关键角色。虽然截至本文发稿时，中美谈判已经在8月12日得出诸多共识，但7月的特朗普不会意料到这一结果。**

（中美的贸易交往十分频繁）

与此同时，**美国如何从俄乌战争当中脱身，如何重建俄美关系，**也是特朗普一直以来最为关心的话题。

特朗普多次在公开场合放话，声称“要让俄罗斯和乌克兰坐在谈判桌前”，而借着中国这处“贵宝地”与普京碰面，无疑是个低成本的选择。既不用专门出访俄罗斯落下“亲俄”骂名（虽然特朗普的亲俄骂名还少吗），又能在第三方场合展现“调停者”姿态，顺便试探普京对停火的底线。

甚至有媒体分析，特朗普还可能想在纪念活动上展现“大国领袖合作姿态”，为自己的国内支持率加分。

（特朗普）

特朗普可能并不愿意访华

所以，当时有很多人都觉得，特朗普可能出席中国93阅兵，几乎已经是一件确定的事情。

但熟悉特朗普风格的人都清楚，这位商人出身的总统，向来把“自己优先”刻在骨子里，任何决策都逃不开“是否对自己有利”的算计。

而抗战胜利纪念活动的核心是缅怀历史、珍惜和平，这显然会和特朗普的初衷发生一定的冲突。

（抗战阅兵的纪念活动是为了缅怀先烈）

甚至从特朗普“公事私事一起抓”，公事突出美国的利益，私事保证自己大出风头的作风来看，中国的纪念活动未必能满足他的“双重需求”。

阅兵式的主角从来都是历史、先烈以及反法西斯的胜利，而非某一位现任领导人的“个人秀”。

在如此庄严肃穆的纪念活动上，特朗普习惯性的刷存在感，出风头，抢镜头作风，显然不合时宜。

总不能在这种场合，突然掏出手机发一条“我是美国最牛总统”的推文吧？他不愿意来，也是情理之中的事情。

（特朗普确实像干得出这种事的人）

更关键的是，前文已经说了，7月的特朗普可能并不会预料到中美谈判早在8月份就已经达成诸多共识，他很有可能在制定相关计策时，还带有惯性。

考虑到，他的核心选民群体对“历史纪念”的兴趣远不如对“美国就业机会”和“边境墙”的关注。

如果访华不能立刻换来“中国购买更多美国大豆”“取消某类商品关税”的实质成果，那么特朗普选择到访中国，十有八九会遭受美国舆论的批评攻击。

对于特朗普而言，这种“风险大于收益”的事情，向来是能躲则躲。

（特朗普）

波兰成退路，特朗普的三重算计

于是，波兰的邀约成了他“顺理成章”的退路。

而且在退路之余，他还至少藏有三重算计：

其一，波兰是北约东翼的“急先锋”。 通过这场会面，特朗普可以宣布对波兰增加驻军、出售先进武器，摆出“支持盟友”的姿态，讨好军工集团，比去中国“谈和平”更能取悦保守派选民。

（驻波兰美军）

尤其考虑到此次当选的波兰总统纳夫罗茨基，本就是欧洲政坛的一匹黑马：**他原本是历史学家，在政界更像一个素人，**却能在竞选中扳倒“老油条”对手，在短短数年之间就实现了从象牙塔到权力巅峰的惊人逆袭。

很多人都认为，纳夫罗茨基的当选，美国人的支持可谓是功不可没。因为纳夫罗茨基明显更倾向于“亲美”阵营。他秉持反移民、反欧元、反欧盟的立场，这与特朗普政府秉持的“制造分裂、挑动对立”的全球战略简直就是天作之合。

（波兰新总统纳夫罗茨基）

况且，地处东欧的波兰本就是俄罗斯和北约之间的缓冲地带。在调停俄乌冲突得罪欧洲的情况下，美国也确实需要波兰这样的缓冲地带予以自己帮助。

甚至，若美国想在俄乌战后继续分化欧洲，减少欧洲对自己的威胁，波兰也可成为一个重要抓手。

（波兰军队）

当然，除了波兰本身的重要性外，**中美之间的贸易谈判，**也可能是特朗普爽约的一大原因。

这其实是对一种“施压姿态”。特朗普团队大概认为**，“不来华”能让中方更为着急，后续谈判时或许会做出更多让步。**

毕竟在特朗普的逻辑里，“保持距离”也是一种谈判技巧。只不过由于8月12日，中美就已经达成共识，特朗普抢在8月9日爽约的行为，就显得格外小家子气。

其三，不少人认为特朗普想要应邀访华，是因为普京已确定参加中国的9·3阅兵，特朗普可以借此机会在阅兵仪式上与普京会面，共同商讨俄乌停战事宜。

但计划赶不上变化，在谢弗纳克尔公布消息之前，美俄两国已确认于8月15日举行首脑会晤。

既然双方在8月15日见面了，那么9月3日再出席中国阅兵，对特朗普来说已经没有必要。

（特朗普和普京的会面）

结语

说到底，特朗普的选择从来不是“去中国还是去见波兰总统”，而是“哪种选择更能让自己获利”。

而中国的抗战胜利纪念活动，本质是一场跨越国界的历史回望，邀请各国领导人参与，是为了铭记共同的牺牲、守护共同的和平，不可能是一场“利益交换的筹码会”。

这对于无利不起早的特朗普来说，显然没什么吸引力，他选择爽约，也是一件自然而然的事情。

（特朗普）

只不过是他自然而然的背后，他或许忘了，他心心念念的美国之所以伟大，就在于美国当年在二战中的牺牲和奉献。

80年前，包括美国在内的世界反法西斯力量并肩作战，守护了人类和平与正义创造了历史；80年后，我们纪念胜利，美国的总统却选择缺席，这对得起当初死难的美国人吗？

在这样的死难面前，特朗普来与不来，又算得了什么呢？

（特朗普）

参考资料：

1、观察者网《“特朗普邀请波兰新总统9月3日访美”》

2、北晚在线《特朗普“极不寻常”,普京“高度赞赏”》

3、新华社《中美斯德哥尔摩经贸会谈联合声明》