虽然F-35战机的单机性能不如歼-20，但不少人认为F-35战机总归是五代机，打歼-16这种四代机还是有优势的。

F-35战机

然而随着2025年5月“印巴空战”中国战机和导弹的优异表现，却让美军不得不认清一个现实，那就是歼-16这样的四代机，挂载霹雳-17导弹，可以越级摧毁美国的F-35战机。

超视距打击体系

在“印巴空战”中，巴基斯坦装备了中国的歼-10CE战机和霹雳-15导弹。而这套组合在这场空战中展现出了极强的超视距打击能力。

巴基斯坦的歼-10CE

在空空导弹刚诞生的时候，战机之间的空战距离通常只有数百米。

一直到冷战结束到本世纪初，因为雷达技术的限制，战机之间的空战距离往往也只有10多公里到30公里左右。

后续随着有源相控阵雷达为首的先进航电设备服役，以及数据链系统投入使用，战机的空战距离才达到了上百公里。

在2025年5月的“印巴空战”中，巴基斯坦空军和印度空军就隔着上百公里的距离，最终巴基斯坦空军以“零损失”的代价击落了印度空军至少5架有人战机。

巴基斯坦的歼-10CE

相比较之下，印度空军的超视距打击能力则要弱很多。它没有射程足够远的空空导弹，没有能链接战机和预警机的数据链系统，也不具备**“A射B导”能力**。

更致命的是，印度对于超视距打击能力没有足够的概念。

当时的空战中，印度战机一直在自家国土以及印控克什米尔地区上空徘徊，和巴基斯坦空军隔着上百公里的距离。

印度战机和巴基斯坦战机隔着上百公里

**在印度空军眼里，这个距离是安全的。**毕竟按照印度空军的空战能力，印度空军可没有隔着上百公里将敌机准确击落的能力。

然而巴基斯坦给印度演示了一下什么叫“超视距打击”，随后就有了我们所熟悉的这场“印巴空战”。

这场空战也充分演示了什么叫“一寸长一寸强”。在超视距打击体系下，更远的打击能力能带来更强的空战能力。而具备超视距打击能力的空军，打不具备该能力的空军，自然是手拿把掐。

超视距空战下是“一寸长一寸强”

中美空军的打击距离

现在对美国来说问题来了，中国歼-16搭配上霹雳-17导弹的超视距打击能力，远强于美国空军。

巴基斯坦在这场空战中使用的武器，在中国这里已经属于相当“落后的产品”了。

巴基斯坦的歼-10CE战机

其中霹雳-15E是中国自用版本霹雳-15的外贸型号，我国自用的霹雳-15导弹射程能达到200公里以上，而霹雳-15E的射程在150公里左右，二者已经有了几十公里的差距。

而霹雳-17导弹，射程更是在解放军自用的霹雳-15导弹之上，据传其射程可能达到了400公里。

相比较之下，美国现役射程最远的空空导弹是AIM-120D，其最大射程为160公里左右，和我国霹雳-15E导弹差不多。

AIM-120D导弹

也就是说，即使是现在，美国的超视距打击能力已经落后于中国了。

为了弥补和中国的差距，美国现在也在积极研制“下一代空空导弹”——AIM-260型空空导弹。

AIM-260型空空导弹是一款技术指标接近我国霹雳-15的空空导弹，其最大射程可能超过200公里。

AIM-260概念图

不过就算AIM-260的研发和生产一切顺利，美国空军依旧需要面临两个问题。

其一是AIM -260能不能和F-35、F-22战机适配的问题。

AIM-260型空空导弹相较于AIM-120D射程更远，那么其弹体长度就可能更长，从而导致隐身战机无法使用它。

要知道隐身战机对空空导弹的体型是相当敏感的，因为其采用的是内置弹舱，太长的空空导弹塞不进内置弹舱中。

我国现在的霹雳-17空空导弹就面临着这个问题。我国歼-20战机的内置弹舱长度是4米左右，但是霹雳-17导弹的长度达到了5~6米，长于歼-20的内置弹舱。

疑似霹雳-17导弹

因此等霹雳-17服役后，我国需要用歼-16这类非隐身战机挂载它，或者是等内置弹舱更长的六代机服役。

美国战机自然也面临着这个问题，如果AIM-260导弹的长度显著高于AIM-120D型空空导弹，那么美国F-35和F-22战机自然也就无法挂载这款导弹。

其二就是导弹的射程问题。AIM-260是美国未来最先进的空空导弹，但问题是它和霹雳-17导弹的射程相比依旧有较大差距。毕竟前者射程只有200公里左右，但后者射程能达到400公里。

所以我们会发现，在“一寸长一寸强”的超视距打击体系下，美国面对中国依旧有极大的劣势。

AIM-260也不能为美国带来优势

美国F-35会被中国四代机压制

在这种劣势之下，美国F-35虽然是五代机，但依旧要被歼-16这种四代机压制。

一方面是我们上边说的，歼-16可以挂载霹雳-17导弹，而霹雳-17导弹的射程远超美国现役的空空导弹。

霹雳-17的射程或远超美国任何一款现役导弹

另一方面，就是中国有极强的反隐身能力。

随着中国米波雷达和双波段雷达技术的不断发展，中国的反隐身能力越来越强，现在可以在越来越远的地方发现隐身战机了。

加上F-35战机因为设计问题导致隐身能力相对较弱的缺陷，我国态势感知体系在200~300公里的距离上发现美国F-35问题不大。

中国空军隔着200~300公里发现F-35问题不大

一旦我国能在这个距离上发现美国F-35战机，以霹雳-17的射程以及背后的数据链路，距离击落F-35就不远了。

相反，歼-16虽然是非隐身战机，美国空军能隔着400公里的距离发现它。但受限于空空导弹的射程，美国F-35却不能击落歼-16。

更要命的是，霹雳-17导弹不仅仅是歼-16能挂载，它只是歼-20的内置弹舱挂不了。像歼-10战机、歼-11战机，乃至是轰-6轰炸机，都能挂载霹雳-17导弹。

中国但凡能外挂导弹的都能挂霹雳-17导弹

这意味着中美在亚太地区开战，中国能起飞大量战机挂载大量霹雳-17导弹，甚至击落美国部署在亚太的所有F-35都不是难事。

信息来源：

【1】观察者网·《应对霹雳15 美军或明年大规模生产AIM260》

【2】光明网·《未闻弓响雁已落——印巴冲突中的超视距空战究竟是怎么一回事？》