8月7日，路透社独家披露，尽管西方对俄罗斯实施了严厉的制裁，一家俄罗斯国有炸药制造厂通过中间商从中国成功采购德国西门子（Siemens）设备，用于扩大军工产能，支撑其在乌克兰的战争行动。这笔交易暴露出西方制裁体系中存在重大漏洞，凸显中国转售市场在俄罗斯军工供应链中的角色。

---

涉事工厂为比伊斯克炸药厂

俄罗斯位于西伯利亚南部比伊斯克市的奥利姆工厂（Biysk Oleum Factory，简称BOZ），近年来被指积极扩建生产设施，制造包括TNT与HMX在内的高能炸药。根据当地政府网站，该厂的母公司为俄罗斯国有的“雅·M·斯维尔德洛夫工厂”（Federal State Enterprise Ya. M. Sverdlov Plant），已被美国与欧盟列入制裁名单，因其直接支持俄军战事。

路透社调查显示，该厂正新建一条用于生产RDX炸药的生产线，而实现生产自动化成为其提升产能的关键举措。

2022年10月，BOZ与俄罗斯中间商Techpribor签署协议，由后者提供用于自动化机械的西门子设备。在140天交付期临近前，Techpribor从中国广东惠州的“惠州方泰”（Huizhou Funn Tek）收到一批工业自动化装置。

路透社通过比对产品编码和文件描述，确认两件由方泰提供的西门子电力调节装置型号与BOZ下单产品完全一致。海关资料显示，该设备属西门子Simatic系列，可嵌入工业机械，实现远程监控与操作。

---

西门子：不知情但不否认产品流向

西门子方面并未就BOZ是否为其终端客户作出具体回应。公司发言人表示，西门子严格遵守国际制裁法规，并要求所有客户同样履行义务，但承认部分产品“可能在不知情的情况下”流入俄罗斯。

至于惠州方泰是否为其正式合作伙伴，西门子未正面回应，仅称一旦发现违反制裁行为将立即调查并通知相关部门。

Techpribor是一家注册于俄加里宁格勒的有限责任公司，位于波兰与立陶宛之间。俄国税务资料证实，该公司曾与BOZ母公司有直接业务往来。海关数据显示，2023年2月至11月，Techpribor多次从中国公司进口西门子设备，供应商包括惠州方泰与厦门的新源自动化有限公司（New Source Automation Co., Ltd.）。

据资料显示，这些设备虽无法完全确认是否最终交付给BOZ，但型号相符、路径吻合。

方泰公司一位陈姓代表告诉路透社，公司可直接向西门子采购设备，“他们不会问终端用户是谁”。她强调，尽管公司拥有众多俄罗斯客户，但不会向可能涉军事用途的机构发货。

新源自动化一位管理人员吴先生亦确认向Techpribor供货，表示可无限量采购西门子产品，“西门子不问终端用途”。

但这两家公司均未回应路透社的书面置评请求。

---

俄罗斯军工仍依赖西方技术

根据英国皇家联合军种研究所（RUSI）与开源研究中心2024年10月的联合报告，在俄国军工体系深陷劳动力短缺的背景下，引入自动化设备成为兵工厂扩产的关键策略。

“这些高精度部件在导弹制造、无人机组装和坦克翻修等领域往往不可替代。”波兰Rochan军事咨询公司负责人康拉德·穆日卡（Konrad Muzyka）表示，“若无法获取这些设备，俄方将耗费更长时间、更高成本，并面临更大人力压力。”

目前，俄罗斯缺乏自动化机床自主研发能力，军工系统高度依赖进口设备。

此次设备流入事件凸显西方制裁体系中的重大漏洞。尽管欧盟与美国禁止辖区内企业向俄罗斯提供军工相关设备或服务，但俄方正通过中国转售商成功获取西方技术。

对此，欧盟已开始行动。2024年12月，欧盟首次对中国企业实施全面制裁，因其向俄方提供军事组件。2025年7月18日，欧盟又将7家来自中国与香港的企业列入黑名单。欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯（Kaja Kallas）在今年2月直言，中国出口的技术正助长俄国战争，并呼吁北京立即制止相关行为。

---

制裁失效，设备流通路径清晰但执法乏力

路透社调查确认，从西门子设备在中国境内的采购、转手到流入俄国炸药工厂的路径极为清晰，相关合同、招标、海关与税务记录俱在，但制裁机制在实际执行层面仍存空白。

截至发稿，俄罗斯工业与贸易部未回应相关询问，俄国防部亦未说明BOZ在军方项目中扮演何种角色。中国商务部则未对上述设备流通路径作出回应。

BOZ近年来的扩建并非孤立事件，而是俄国军工系统整体扩张炸药产能的一部分。乌克兰情报官员与西方分析人士指出，俄军目前在炮弹、迫击弹与航空炸弹的炸药原料方面面临瓶颈，迫使其依赖朝鲜与伊朗等盟国补充弹药。

BOZ厂所生产的TNT与HMX虽有民用用途，但其国防属性无可否认。该厂长期承接俄军订单，其扩张计划也正是在当前战争背景下逐步推进。
俄罗斯绕过西方制裁的能力远超外界想象，尤其在军工领域。通过中国中间商与西方高科技设备之间的“灰色通道”，俄国军工产能仍在稳步扩展。