上海交大的曹树基教授在2020年接受采访时候，直截了当地说731部队压根就不存在，日军侵华那会儿也没拿中国人做人体实验。

这不是在挑战历史常识吗？毕竟731部队的那些事儿，证据一大堆，日本自己都承认过部分事实。曹树基作为历史学者，说出这种话，让人纳闷他到底基于啥依据。

曹树基的来路和那番惊人言论

1956年曹树基生在江西鄱阳，家里条件一般，早年就对历史感兴趣。1978年进江西师范大学历史系，1982年毕业拿学士。之后去中国农业科学院读硕士，1984年毕业，研究农业遗产。1986年转复旦大学读博士，1989年毕业，专攻中国历史地理和人口史。

毕业后先在华东理工大学当讲师，1992年升副教授，还去加州大学洛杉矶分校访学几个月。1996年回复旦任副教授，2000年和2004年去台湾中央研究院访学。2004年进上海交大历史系，当系主任和教授，2009年升二级教授，2010年成特聘教授。

他的书不少，像1997年的《中国移民史》第五六卷，讲明清移民；2000年和2001年的《中国人口史》第四五卷，分析人口变迁；2006年的《鼠疫：战争与和平》，谈疫病对社会影响；2007年的《田祖有神》，研究灾害应对；2011到2015年的《石仓契约》系列，整理历史文档。这些作品大多用数据和档案说话，看起来挺严谨的。

可就是这位看起来挺专业的教授，在2020年2月疫情期间接受新京报采访时候，甩出一堆让人大跌眼镜的观点。当时大家都在家隔离，记者问他怎么打发时间，他说在写日军鼠疫战的论文，然后直接撂话：中国鼠疫跟日本人没关系，日本在中国搞鼠疫战是建构出来的，不是真实历史。

他还说，中国细菌战官司在日本打赢了，但那些证据经不住推敲。采访里他具体提到1940年衢州鼠疫，说那不是日军飞机撒细菌造成的，而是自然传播。他用数学模型算传播系数，觉得日军撒菌方式不靠谱，因为鼠疫靠鼠蚤传，飞机投撒控制不了路径。

更无语的是，他直接否认731部队存在，说日军侵华没用中国人做人体实验，那些活体解剖、冷冻实验、细菌感染啥的，都是后人编的。

他觉得日本忙着打仗，没工夫搞这些，还质疑档案可靠性，说部分证据来自战后审判，有偏见。这番话不是随口说说，他还引用自己书里的观点，强调要用科学方法考证历史。

731部队的铁证如山，怎么能说不存在

731部队的事儿，历史书上写得清清楚楚，日本关东军在1932年由石井四郎建起，起名叫防疫给水部队，名义上研究防治疾病和水净化，其实是搞细菌武器。1936年搬到哈尔滨平房区，占地300多亩，建了实验室、监狱、焚尸炉啥的。

部队里有1500多人，医生科学家为主。他们抓中国人、苏联人、朝鲜人当实验对象，至少3000人死在里面。实验包括注射鼠疫杆菌观察反应，不打麻药活体解剖，冻伤测试把人手脚冻硬再烫水看效果，还有毒气室测试。

1940年起，他们在衢州、宁波、常德等地投放细菌，比如用飞机撒感染鼠疫的麦粒、粟粒、破布，带老鼠和跳蚤，导致当地鼠疫爆发。衢州那次持续八年，死了5万多人，金华丽水也受波及。

证据呢？日本档案里有详细记录，战后东京审判曝光了，石井四郎手下供认不讳。1982年，日本NHK电视台播纪录片，采访老兵承认事实。

哈尔滨的731遗址现在是陈列馆，里面有实物展品，像细菌弹壳、实验器材、受害者名单。甚至日本教科书虽淡化，但官方承认过细菌战罪行。

2002年，日本东京地方法院在细菌战受害者诉讼中，认定731部队实施了人体实验和细菌战，虽然没赔钱，但事实确认了。联合国报告和国际学者研究也支持这些，档案来自美军审讯、日本军方文件，不是中方单方面编的。

曹树基否认这些，说证据站不住脚，他觉得传播模型不对，鼠疫自然发生概率高，日军没必要冒险自己中招。但历史学家反驳，说日军用陶瓷炸弹装细菌，避免自己感染，还在部队内打疫苗。

衢州前没鼠疫记录，飞机撒后就爆发，老人证词和投撒物样本都在。曹树基的数学模型忽略了具体环境，像老鼠密度、人口流动啥的，没说服力。总之，731的罪行是板上钉钉，日本右翼有时否认，但主流历史学界认可。

上海交大发声明，调查曹树基的言论，对他严肃批评。2020年后，他低调了，2021年离开上海交大，转去香港大学人文社会科学研究所当教授，继续搞人口史和环境史。

2024年电影《731》宣传时，又有人翻他旧账，因为电影讲部队罪行，原定2025年7月31日上映，但撤档了，网友联想到他的话，觉得历史教育重要。

2025年，日本有个731老兵去陈列馆认罪，良心不安，曹树基的否认显得更荒唐。社会反响大，因为这触碰民族底线，细菌战受害者家属气愤，说他侮辱先人。媒体跟进报道，强调历史不容篡改。

为什么这种否认论还能冒头，得想想学术自由和民族认同的界限。曹树基可能想用数据挑战主流，但忽略了人文关怀。

类似否认论在日本右翼常见，但中国人说出来，就让人觉得不对劲。教育部门加强历史课，博物馆增加展出，提醒大家勿忘国耻。