美国是老牌的军事强国，中国则是后起之秀，发展潜力不容小觑，作为全球领先的两大军事强国，中美军事实力一直是国际社会关注的焦点。

“中国只在兵力和火炮上占优。”俄罗斯媒体的这个论断一出，便在国际社会引起了轩然大波。这是什么情况？中美两国的军事实力到底有多大的差距？

中国兵力和火炮规模

俄媒点出的两项优势，确实是实打实的硬数据，中国203.5万现役军人对比美国139.5万，这多出的60多万在需要大规模兵力投送或持久消耗战的特定情境下，代表着更深的动员潜力和更强的战场韧性。

一个拥有14亿人口基数的国家，其兵员储备的蓄水池深度，本身就是一种战略威慑。

火炮领域更是中国的看家本领，9800多门各式火炮组成的钢铁洪流，对比美军4243门，数量优势接近压倒性，特别是远程火箭炮技术，300至500公里的射程搭配高精度打击能力，让中国陆军拥有了在传统火炮领域独步全球的火力长臂。

抗美援朝的历史让中国军队深刻理解了火炮在战场上的重要性，几十年的持续投入和技术积累，终于铸就了如今在常规及远程火箭炮领域的领先地位。

与此同时，中国无人机力量也正在崛起，百万架军用无人机和庞大的专业飞手群体，也构建起了低空立体火力网。

不过俄媒的弦外之音也值得细品，现代战争早已不是靠人多炮多就能稳操胜券的旧时代了。数量是基础，但绝非胜负的决定手，战场已经逐渐多样化，战争形态也在不断发生改变，单纯的地面优势，能否有效投射到更广阔的战场空间？

海空力量

美军凭借深厚积累和全球布局，仍握有显著的战略主动权，其海军拥有11艘核动力航母为核心的庞大打击群，配合遍布全球的军事基地网络，构建了无与伦比的全球力量投送能力。

空军方面，F35五代机以每年约100架的稳定速度生产并部署，其技术成熟度、实战经验及盟友体系内的协同作战能力，构成了强大的空中优势。

数年来，中国海空力量也一直在加速追赶。在海军建设上，8艘满载排水量超过1.2万吨的055型万吨大驱已悉数服役，其综合射频系统、强大火力和信息化水平，被广泛认为处于世界驱逐舰第一梯队。

主力担当052D型驱逐舰服役数量已超25艘，且后续批次建造势头不减，造船产能成为中国海军的隐形助力，相比美国造船业因产业空心化导致的产能萎缩、军舰老化，中国军舰普遍舰龄新、技术状态好、更新换代快，这种可持续的造血能力是长期竞争的关键。

潜艇部队方面，**虽然目前核潜艇规模与美有差距，但中国常规潜艇数量庞大，**且随着远洋需求增长和核潜艇技术的持续突破，未来潜力巨大。

空中力量的建设同样呈现多线并进格局，作为空战核心的歼20隐身战机年产量约50架，稳步提升五代机占比，多用途重型战机歼16年产量约70架，是夺取制空权和实施对面打击的中坚，性价比优异的歼10C年产量约40架，承担广泛任务。

三者合力，**年总产能达160架左右。**体系赋能弥补单机代差。虽然歼16、歼10C在隐身、态势感知等单机性能上较F35存在代差，但现代空战是体系对抗。

**依托本土作战的地利优势，**强大的地面/海基雷达预警网络、专用电子战飞机、空警系列预警机编织的指挥控制链，以及数据链支撑下的协同作战能力，能够有效提升非隐身战机在体系内的生存力和战斗力。

即将服役的舰载五代机歼35，则标志着中国在航母舰载航空兵领域向世界顶尖水平发起的冲击。

中国并非在单纯复制美国的海空发展路径，火箭军打造的强大区域拒止/反介入体系，成为海空力量发挥效能的战略支点和力量倍增器。

火箭军与体系化破局

俄媒分析的一个明显疏漏，是低估了中国以火箭军为核心构建的非对称优势，区域拒止/反介入能力绝非辅助手段，这是中国在现阶段应对强敌、抵消其海空优势的战略基石和智慧选择。

火箭军被誉为全球最先进导弹力量之一，实至名归，其装备序列构成了一张覆盖西太平洋、梯次分明、威力巨大的精确打击网。

东风21D射程覆盖2000公里，专为打击航母设计，是拒止外军大型舰艇介入的核心利器，东风26射程延伸至4000公里，具备核常兼备、精准打击陆海目标能力，将美军第二岛链关键节点纳入打击范围。

还有东风17，乘波体构型使其具备超过10马赫的极速和强大突防能力，现有反导系统难以有效拦截，是对敌纵深高价值目标实施快速点穴的杀手锏。

**在火箭军强大火力掩护下，中国海空力量在第一岛链内的活动能力和生存能力得到极大提升。**055驱逐舰的鹰击系列超远程反舰导弹、歼20的隐身突防能力，得以在相对安全的东风快递覆盖范围内更有效地施展，实现主场优势最大化。

这套体系的核心逻辑是以己之长，攻彼之短，将主要预设战场尽量设定在中国大陆及近海。在此区域内，中国拥有完善的后勤保障、情报支援和防御设施，而远离本土的美军则面临漫长的补给线、脆弱的前进基地和巨大的战略投送消耗。

火箭军的存在，极大地提高了潜在对手介入台海、南海等区域冲突的门槛、成本和风险，形成强大的战略威慑。

当然，挑战依然存在，在远洋深海，远离火箭军火力伞的覆盖范围，中国海军在航母数量、核潜艇规模、远洋持续作战和全球基地网络支持方面，与美国仍有明显差距，但火箭军构建的区域拒止体系，为中国海空军走向深蓝赢得了宝贵的战略发展时间和空间缓冲。

新兴技术突破

军事实力的底层支撑是国家科技实力与创新动能，中国研发投入的年均复合增速高达21.3%，远超过美国的4.1%。这样看来，研发资金总量有望在2024年前后实现对美国的反超。这不仅是经费的赶超，更代表着创新资源投入强度的逆转，是未来军事技术突破的源头活水。

新兴技术领域的布局与突破，正深刻影响未来战争形态。

美国国防部联合人工智能中心成立较早，在AI军事应用方面积累深厚。中国在民用AI领域进展迅猛，但在军事AI的深度应用、算法成熟度及实战化验证方面仍需加速追赶。AI赋能的无人集群作战、智能化指挥控制是未来高地。

量子优势也可能彻底颠覆密码安全和探测隐身。美国在量子计算、量子传感、量子通信等多个子领域均有系统性布局和投入。中国在量子通信工程化应用上取得世界领先突破，但在量子计算的实用化、量子雷达等尖端军事传感领域，仍需持续攻关。

**中美在高超音速武器的研发上竞争白热化，**激光武器、微波武器等定向能武器从实验室走向战场，将改变攻防平衡，中国在这些尖端领域展现出强劲的追赶势头和局部领先。

未来的军事优势，将越来越取决于一个国家整合基础科研、工程转化、先进制造和实战应用的创新生态效能。

中国在工程化能力和集中力量办大事的体制优势下，展现出将技术突破快速转化为实用装备的惊人效率。美国则在原始创新、军事技术盟友协作网络方面仍有优势。这场关于未来战争定义权的竞赛，胜负远未尘埃落定。

差距是客观存在的，尤其是在远洋海军、全球投送、核力量、部分尖端技术原始创新及海外基地网络等方面，但差距并非不可逾越的天堑，它同时也为我们指明了方向，有助于我国清醒认知、持续发力。

研发投入的迅猛增长、技术转化效率的提升、完整工业体系和强大造船产能提供的支撑，以及应对未来战争的清晰布局，都为中国军力的持续提升注入了强劲动力。中国不寻求全球霸权，但建设与大国地位相称、能有效捍卫国家主权和发展利益的强大国防，是坚定不移的目标。

主要信源

北京日报客户端在2024年6月14日——国防部敦促美方：端正对华战略认知，扣好中美关系第一粒纽扣

观察者网在2020年9月14日——解读《2020年度中国军力报告》，你真以为美军比解放军强大吗？

中国新闻网在2014年2月13日——俄媒：中国陆军世界第一 3万门火炮超对手数倍