前言

中国一向以包容开放的心态与世界各国进行交流合作。

但在这种情况下，却仍旧有一些国家拿着中国的好处，背地里却是对中国进行各种羞辱。

瑞典就是最为典型的例子。

瑞典电视台曾当众播放了一则辱华视频，以各种侮辱性的词语来形容中国人。

甚至，还专门用中文播报。

讽刺的是，瑞典一直以来都和中国保持着友好合作的贸易关系。

靠中国市场吃饭

瑞典是最早与中国建交的西方国家之一。

在20世纪五六十年代，中瑞关系趋于正常。

一些瑞典企业，例如沃尔沃、爱立信、哥德堡号等等都曾积极到中国投资、设厂、合作。

2006年，瑞典国王访华，促进了两国之间的友谊。

同时，也进一步加深了两国之间的贸易往来。

在这一时期，两国贸易额达几十亿美元。

这种亲切关系曾让人相信，瑞典人真正会理解中国。

而瑞典多个企业，也在中国市场上站稳了脚跟，赚得那叫一个盆满钵满。

但在进入新世纪后，中国快速腾飞，科技制造领域崛起，对全球产业链产生重大影响。

瑞典视自己为曾经“帮助中国发展的老朋友”，逐渐变成“中国抢了我们蛋糕”的感觉，心理失衡和心态崩塌在徐徐积累。

而此时的中国，仍旧将瑞典当成自己的贸易伙伴。

不少中国游客纷纷来到瑞典旅游，两国的学者和文化交流也在不断深入。

但在这个过程当中，却也发生了几起具有催化效应的重要事件却极度激化对峙。

**无论是桂民海案，还是孔子学院被取消亦或是警方驱逐中国游客和H&M新疆棉声明等等，**都让两国关系收到了一定的影响。

可更让人感到愤怒的是，瑞典电视台竟公然在节目播放辱华视频。

**节目中用低俗语言嘲弄中国游客，删去地图中的台湾与西藏，**这不是普通幽默，而是一种有计划的信息投射。

画面中的“斗笠”、“斗髻”、“大便”等刻板素材，看似荒诞，却被包装成“幽默节目的切入戳”。

此事似乎点燃瑞典国内的反华情绪。

根据调查显示，85%瑞典民众对中国持负面态度。

即使在之后略微降至81%，但这个比例仍然是西方国家中最高之一。

随着这则视频的播出，很快也在国际舆论上引起了巨大的争议。

瑞典电视台面对强烈抗议，并未站出来道歉。

而是回应称“表达出现缺失”、“我们本意是指责瑞典社会对排华问题不敏感”。

节目主管赫尔试图把责任归结为编辑的失误。

但华人社区和中国大使馆不买这一套，节目中带有种族侮辱、用错地图。

并且以“清洁女性卫生”调侃中国女性，这明显是歧视内容。

瑞典电视台被指缺乏职业伦理，甚至违反瑞典反种族歧视法律。

但他们选择静默，并未兑现真正道歉或撤回内容。

吃饭砸碗的瑞典

令人好笑又讽刺的是，尽管政治言论反华愈演愈烈，但瑞典很多跨国企业仍然把中国视为最重要市场。

根据相关数据显示，大约有上万家瑞典企业与中国有贸易往来，超过600家在中国投资或设厂。

近75%的瑞典跨国公司计划扩大在中国投资。

瑞典的医疗器械、工程设备、电信产品高度依赖中国市场和中国供应链。

中国制造业的速度、创新力、供应保障能力对瑞企有难以替代的吸引力。

这正体现了战略与业务之间的撕裂。

对华立场夹杂着情绪化反击，而企业层面依赖理性协作。

用军事术语解释，这是典型的“指挥层热情高涨，执行层冷静专业”的分裂结构。

政客炒作“中国威胁”，企业继续对中国依赖，国家内部出现战略自相矛盾。

实际上，这种矛盾又撕裂的现象跟瑞典国内的结构性矛盾有着很大的联系。

难民压力大、福利负担沉重、社会撕裂明显。

在这种压力下，部分政客和媒体把对中国的仇视当作转移内政矛盾的替代品。

把中国塑造成“外部威胁”和“文化冲击源”，容易获得保守选民支持。

媒体放大民族情绪，政客借“中国威胁”营造安全论调。

最终形成一种“国家主张”和“民意共鸣”之间虚构的紧密关联。

比起一次辱华视频更危险的是这种认知已“进入社会习惯”。

若政府、媒体、教育缺少理性纠偏机制，偏见和对立将积累成战略威胁。

瑞典社会如今年正处于一个明显的“政冷经热”结构。

政府高调对华强硬，媒体持续煽情反华舆论。

而企业界深知现实利益必须与中国紧密合作。

这种景象成为舆论与现实不匹配的典型。政府鼓吹“中国威胁”，企业却依赖中国市场。

这种矛盾至少说明一件事，瑞典对中国的偏见里已有裂缝。

值得一提的是，瑞典对中国的偏见早在18世纪便有了。

在18世纪，瑞典著名生物学家卡尔·林奈系统将人类分为白人、黄色人种、黑人等类别。

并且，他还将亚洲人定性为“忧郁”“蜡黄色”“病态”的群体。

这个分类影响深远，被欧洲众多学者广泛引用。

这种优越感加上东方初见震惊，很快演变为文化刻板印象。

人们把中国人贴上了“古老落后”、“不文明”的标签。

虽然现代科学否定了这种分类，但它像被刻进深层心智中，代代相传，渐渐变成瑞典一些人对中国的“固有理解”。

结语

反华情绪不是一两段视频能够代表的，而是几代历史的积淀。

瑞典电视台那段辱华节目，是冰山一角，但透过冰山，我看见的是长期积压的偏见与恐惧。

若当下瑞典电视台任由偏见播出又逃避责任，不愿变革认知机制。

未来仇恨可能以更制度化形式延续。

但更重要的是用中瑞之间经贸、教育、文化的真实互动，慢慢消解误解，让未来可能成为现实。

倘若瑞典企业想要继续扩大与中国经济的合作渠道，就必须要正视自己的错误，同时改正错误。

真正驱动对华仇恨的是心态丧失与舆论常态化。

当一个社会拒绝正视自己的钢牙文化，沉迷制造“对立他者”，即便对方巨大贡献摆面前也难换尊重。

除此之外，还要推动更多中瑞青年交流、专业合作，用真实互动填补误解空缺。