早在2023年的时候，美国知名智库THE NATIONAL INTEREST突然抛出了一篇“重磅炸弹”，说如果中美两国在太平洋上直接开战的话，那么中国获胜的概率仅为8%，而美国则高达92%。

此结论一出，迅速在全世界引发了轩然大波，因为彼时的中国，已经有了三艘航空母舰，有了多艘核动力潜艇，中国的五代战机可以覆盖太平洋中国近海的绝大部分海域，中国的超高音速武器发展势头甚至还在美国之上。

按照这样的情景推断，美国智库的这篇报道，不是无稽之谈又是什么，可等到读过了这篇报道以后，很多军迷都不由得为之倒吸一口凉气。

（中国的航空母舰）

莫里亚蒂指数和推演结果

包括CSIS在内的诸多智库也曾就中美开战的话题展开过调研，并得出了类似结论。

但THE NATIONAL INTEREST的这篇报道却颇为不同，它不像CSIS那样过于拘泥于传统的兵棋推演模型，而是采用了莫里亚蒂指数的算法。

根据互联网公开资料可知，莫里亚蒂指数最早诞生于冷战时期，该指数会综合考量一系列复杂因素，对交战双方进行评估，以此预测战争的结果。

说白了，这就是一个量化军队战斗力的数学模型，不过这个数学模型自从诞生以后，就一直颇受好评，后来还被诸多智库与研究机构采用，现在已经成为军事模拟领域的标配工具。

所以，THE NATIONAL INTEREST的这篇报道，在一开始就已经抓住了全世界军迷的眼球。

（莫里亚蒂指数和兵棋推演大不相同）

按照网上公开资料可以得知，THE NATIONAL INTEREST在进行调研时，会先收集两国的军事数据，待数据收集完备，便着手构建模型。此模型将两军的实力精细拆解为多个模块，以确保运算时的高度稳定。

每个模块都设有明确且具体的指标。以海军模块为例，美国的航母战斗群配备了先进的宙斯盾系统，具备在数百公里外拦截导弹的能力；而中国航母数量虽相对较少，却拥有岸基导弹的有力支援，火力覆盖范围亦不容小觑。

（中国的航空母舰）

在空军领域，两国均拥有先进的五代战机。一个具有隐身和电子战优势，另一个机动性极强。

为了让模拟结果更具可靠性和科学性，智库还进行了多达数百次的模拟。而后经软件严谨分析计算，最终得出结论：美国在军事对抗中的胜率稳定在92%左右，而中国的胜率仅为8%。

THE NATIONAL INTEREST认为，这主要是因为，美国的海军远洋作战能力更强，更方便调动全球资源，而且美国在印太地区，拥有日韩菲澳等盟友，可调配的资源更多，从优化资源配置的方面出发，美国拥有优势更大，赢面自然更大。

（美国航母）

挂一漏万，计算的结果并不严谨

当然，如果只是从模型本身的数学运算出发，THE NATIONAL INTEREST得出这样的结论，似乎问题不大。

至少他们没有像CSIS那样，为了让美国获得胜利，在兵棋推演中强力削弱了中国的导弹实力和反潜实力，然后给美军以及协同美军作战的日本自卫队等部队进行了史诗级加强，THE NATIONAL INTEREST的计算基本出自于数学工具的理性。

（CSIS的兵棋推演就很不靠谱）

但这并不是说，这样的推断就完全正确。因为前文已经提到，在研究兵力布置的时候，THE NATIONAL INTEREST在进行调研时，会先收集两国的军事数据。

THE NATIONAL INTEREST作为美国智库，与美军关系紧密，获取美国数据并非难事，但对于中国数据，他们如何保证万无一失呢？

虽然THE NATIONAL INTEREST负责调研的团队分析师詹姆斯卡特，向来以“数据控”和“工作狂”著称，他也确实顶着诸多不利局面，得出了中国在空中拥有约两百架歼20战机，在海上拥有三艘航空母舰（第三艘福建舰正在下水测验中），拥有东风系列导弹等战略杀器的一系列结论。

（福建舰当时刚刚下水）

但仅仅是这些结论，真的能够撑起一个严肃的数学模型吗？

举个例子，在2025年之前，没有人能够相信中国的歼10可以轻松消灭法国的阵风战机，但2025年的时候，巴基斯坦引进的中国歼10战机，成功做到了这一点。

这主要是由于中国出售给巴基斯坦的PL15性能太过于强大，一时之间，PL15一战成名。

那么问题来了，PL15导弹作为一款2017年就已经进入中国军队服役的武器，它的作战能力直到2025年才被世界熟知，詹姆斯卡特在做相关分析的时候，有没有考虑到这一点。

（PL15导弹）

还有一个例子，就是战机方面。2023年，卡特进行分析的时候，一直认为中美五代机是在伯仲之间。但**在2024年年底，中国成功试飞了两款六代机，**这说明航空领域，中国已经走到了美国之前。

考虑到六代机的研发需要周期，很可能在他进行分析时，中国已经有了诸多六代机的积累。

（中国的六代机）

而这样的积累就意味着，虽然六代机试飞以后，还需要时间才能量产，但它的很多相关参数可以反哺五代机方面，中国五代机得到了部分六代机技术的支持，战力很有可能极为超前，这完全就是卡特始料不及的局面。

单从这两个变数来看，卡特的分析结论，就不一定可靠。就连他自己也承认这一点，认为8%与92%的概率仅仅只能作为一种参考。

（谁能保证中国五代机没有得到六代机支持呢）

卡特思想的转变

不过，话说回来，有时还是必须要承认，虽然这个8%与92%结论非常荒诞，但莫里亚蒂指数的计算方法，以及卡特在进行调研过程中的事无巨细，还是有着可圈可点之处。

这也是很多军迷看了之后倒吸一口凉气的原因，虽然在分析中国的过程中因为诸多因素缺失导致了计算结果的差异，但至少它在分析美国的时候，秉持着一种相对全面、系统的视角，相较于一些单纯基于主观臆断或片面数据的分析，更具科学性和客观性。

不过卡特自己也说了，当时计算模型还存在诸多不完善的因素，他在这之后又进行了多次试验，并且得出结论，中美一旦开战，不仅对两国来说是一场灾难，甚至对世界和平来说都是威胁。

所以他多次呼吁，美国对华克制，不要让这样的悲剧诞生。对此，卡特认为，模拟战争的目的，并不是为了算命，而是要告诉决策层，发动一场战争，到底会带来什么样的危害。

（战争绝对是一场灾难）

参考资料：

1、环球时报《AIM-120性能不够,美海军需要一种比中国霹雳-15射程更远的导弹》

2、中华网《成飞沈飞的六代机动力是什么?》