稀土放开，美国更慌？中国对美出口“松绑”，对2种材料精准锁死

2025年7月，中国海关一组稀土出口数据，掀起了一场“对美出口松绑”的风波！数据显示，仅在6月份，中国对美出口的稀土磁体总量达到了352.8吨，环比暴涨超过660%。

对外界而言，这本应是“中美缓和”的一个信号，但对美国而言，中国主动放开稀土磁体出口，反而令美方如鲠在喉！这是怎么回事？

过去几年，美国对中国的技术遏制步步升级，从芯片制裁到光伏产业打压，再到限制中企参与海底通信电缆建设，美方打的是一套组合拳。

在稀土领域，特朗普更是曾一度将“摆脱对华依赖”奉为战略核心，尤其在稀土领域投入了数百亿资金，力图摆脱中国“稀土霸权”的钳制。

而中国的应对，起初是“以柔克刚”的策略，但随着形势变化，中国发现，美国在科技领域简直是步步紧逼，于是也开始有针对性的在稀土政策上，执行有力度的反制动作。

2025年4月，中国对稀土矿和磁体出口实施了新的管控措施，尤其针对技术敏感度高、用途高度军民两用的中高端磁体产品，在出口申报、终端用途及用户资质方面都加设了重重门槛。

短短数月，美国国内的稀土磁体价格飙升几十倍，供应链濒临崩溃，军工、汽车、电动化等关键产业的成本几乎直线上升。

美国等西方国家很快意识到了“疼”，为摆脱对中国的依赖，美国拉拢日印澳宣布启动“四方关键矿产倡议”，企图确保关键矿产供应链的安全与多元化。

而在美国国内，特朗普则高调启动“去中国化”战略，成立国内稀土磁体联盟，砸下巨资打造本土供应体系。

然而，现实并不如愿。美国虽然储量不小，但冶炼提纯和磁体制造几乎全面依赖中国，整个链条的“技术空心化”暴露无遗。

即便是特朗普亲自督战，多个项目依旧进展缓慢、技术难关层出不穷。

以美国对MP Materials公司的巨额投资为例，美国大肆宣传要在五年内完成稀土加工的“去中国”替代路径。

然而，几年过去了，美国稀土产业的实际进展依然缓慢而尴尬。

美国本土重稀土储量极少，哪怕芒廷帕斯拼命增产，也只是轻稀土为主。而核心技术所依赖的重稀土关键材料，这部分依赖中国的现状根本无法改变。

而如今，中国突然“放水”，让稀土磁体重新进入美国市场，价格骤降，不仅冲击了美国本土项目的竞争力，也将此前那数百亿美元的投资逼上了悬崖——是继续砸钱？还是承认失败？

这不是一个简单的经济问题，而是一个战略级的困局。更令美国头疼的是，中国放开的只是磁体，真正的杀手锏——锑和锗，却越控越紧。

据中国海关数据显示，今年6月，这两种材料的出口总量已不到年初的十分之一。与磁体不同，锑和锗不直接用于消费电子，而是军工、电信、航空航天和高端光伏领域的“命门”。

锗是高端红外探测器、卫星通信、光纤的关键原材料，锑则广泛用于防火材料、半导体及军用合金中。

更关键的是，这两种资源在全球范围的可开采量极为有限，而中国控制着近90%以上的产能和技术加工能力。

美国虽然也有少量储量，但冶炼产线早在十多年前就几乎全部关停，如今想重启，不仅代价高昂，且周期长达数年。

中国为何对磁体放开，对锑锗却更紧？这背后，实际上是精妙的战略设计。

在全球稀土“链条”中，磁体偏消费属性强，对华依赖固然高，但可以作为“合作缓冲区”；而锑锗等材料则高度战略化，是中方真正掌握的博弈“底牌”。

通过部分放开磁体出口，中国一方面缓解了外界对“全面脱钩”的紧张情绪，展示了合作意愿；另一方面，又通过收紧锑锗出口，牢牢抓住高端制造的核心命脉，实质上并未放松对美遏制的反制手段。

这种“松一手、紧一手”的策略，让美国反而陷入了空前的被动！可以说，美国现在是左右为难！

倘若继续推动本土磁体项目，那无疑是在用几倍甚至十几倍的成本对抗中国出口的成品，市场竞争力几乎为零；可若就此放弃，之前投入的天量资源等于打了水漂。

当然，要想彻底绕过中国锑锗限制，也几乎是一项不可能完成的任务——

眼下，美国甚至已开始探索从电子垃圾中回收稀有金属，试图“从垃圾堆里刮黄金”，这在战略层面已接近一种绝望。

特朗普团队曾信誓旦旦要让“美国制造”重新崛起，在关键材料领域摆脱中国，可现实是，“再工业化”的梦想，还没走出实验室，就已被现实击溃。

稀土不是石油，不是砸钱就能有产能的资源，它不仅需要开采能力，更需要高难度的提纯和精密的下游加工工艺。

而这些，恰恰是中国几十年积累下来的“护城河”。

在这种结构性失衡面前，美国若还继续抱持“科技脱钩”和单边遏制的冷战思维，那注定只会让自己陷入更深的战略泥潭。

美国越加深“对华制衡”，中国越会把稀土打造成“对美反制”的精准抓手，从磁体到锑锗，逐步打破美方对全球供应链话语权的垄断。

在过去，美国打的是“技术上游控制论”，通过芯片、EDA工具等限制中国的科技上限；如今，中国则以“材料原产地优势”反向封锁美国的产业下限。

这是一场不对称的博弈，也是一场新时代的供应链战争。

值得注意的是，中国的稀土策略并非盲目激进。相反，放开的磁体体现出的是高度理性的政策节奏：该合作时合作，该卡脖子时卡脖子。

在“松绑磁体”与“锁死锑锗”之间，中国以极强的战略控制力，把握着谈判桌上的主动权。

眼下，美国媒体不断热炒“稀土威胁”，甚至提出动用《国防生产法》强制企业脱钩中国稀土，但美国本土稀土公司却难当大任！

对中国而言，稀土是一种资源，也是一种战略。正如外界常说的那样，“沙特有石油，中国有稀土”。

而中国比沙特更进一步的地方在于，它不仅控制着资源，还控制着工艺和市场；不只是出口稀土，更在“制定稀土规则”。

特朗普或许还沉浸在“用关税逼迫对手就范”的一次次成功案例中，日本、欧盟纷纷“跪”了，但中国的回应却一如既往坚定：

不求冲突，但绝不退让；欢迎合作，但不接受讹诈。