本文陈述所有内容皆有可靠信息来源，具体资料赘述在文中结尾

随着九三阅兵愈发临近，有关特朗普是否出席本次阅兵的讨论可谓层出不穷，尤其是一些俄罗斯消息人士称，特朗普总统有可能在二战胜利纪念日当天与普京总统会面，当天有阅兵仪式，这有可能成为两人之间的会晤场合。

对于这样的消息，特朗普在社交媒体发文说，他可能会去中国，但前提是中国发出邀请，特朗普强调，有关邀请已经延期了。

然而，特朗普一边想来中国，一边又摆架子需要再邀请一遍，到底是什么意思呢？

历史时刻

九三阅兵作为纪念抗战胜利的重要活动，承载了深厚的历史意义，1945年9月2日，日本正式签署投降书，标志着中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争的全面胜利。

80年后的今天，中国选择以盛大的阅兵式纪念这一历史时刻，不仅是对先烈牺牲的缅怀，更是对国家实力与和平决心的展示。

在这样的历史背景下，国际政要的出席自然具有重要意义，普京的确认出席已为仪式增添了一重历史分量 —— 中俄两国领导人在反法西斯历史背景下同框，彰显二战同盟情谊。

而特朗普若能出席，将创造外交史新页：他将成为首位出席中国阅兵的美国总统，这种“历史性同框”可能重塑中美关系叙事，尤其在当下美中博弈复杂的阶段引发战略联想。

就连克里姆林宫发言人直言不讳地表示，如果特朗普来华参加阅兵，俄方“不排除在现场举行美俄领导人会晤”的可能性。

这一表态并非空穴来风：特朗普自上任以来一直寻求与普京直接沟通，希望快速解决俄乌冲突等棘手问题，而阅兵仪式恰好提供了一个非正式但高度瞩目的会面契机。

对俄方而言，促成这样的会晤不仅有助于缓和俄美紧张关系，更可能在地缘政治博弈中争取主动，尤其在当前美国国内政治压力下，特朗普政府对俄政策摇摆不定，若能在北京阅兵场合促成元首对话，无疑是俄罗斯外交的一次积极尝试。

然而，特朗普在社交媒体上的表态引发了热议。

特朗普的“再请一次”

特朗普表示愿意访华参加九三阅兵，但强调中方需要再次发出邀请，且之前的邀请“已经延期”，这一表态既透露出他对访华的兴趣，又带着几分“摆架子”的意味。

特朗普的这种风格并非首次，其政治生涯中常常以出人意料的言辞和举动吸引全球目光，从2017年对法国巴士底日阅兵的公开赞叹，到2025年6月14日美国陆军建军250周年阅兵的“翻车”表现，特朗普对阅兵仪式的兴趣显而易见。

只不过，特朗普或许借此强调“主动权在中国”—— 他不愿被视为“主动求访”，而要让外界认为是中国盛情相邀，同时，此举也可能是为国内政治考量：在对华态度争议声中，他需要将访华包装成“被动接受邀请”，以向强硬派交代。

除此之外，当前美中正在进行多轮经贸磋商，特朗普或许试图通过将访华与中方的“诚意”绑定，为谈判增加压力点。

然而，面对国际舆论的追问与特朗普的“邀约游戏”，中方的回应始终保持审慎与专业。

中方态度

早在之前的记者会上被问及特朗普出席可能性时，发言人毛宁曾表示：“目前无可奉告”，而郭嘉昆更直言：“不了解情况，请参阅已发布新闻稿”。

这类外交辞令既未否认可能性，也未给予承诺，实为典型的“战略模糊”—— 中方主动掌控话题节奏，避免被动卷入美方议程。

同时，中方强调“国家利益始终第一考量”，在重大问题上不会因外交表演动摇立场，即便特朗普展现“和解姿态”，也需以实际行动证明重塑互信的诚意，而非仅凭言语或仪式象征性动作换取中方善意，这既是对主权原则的坚守，也是对复杂博弈的清醒认知。

对美俄关系的开放态度：中方在回应中也明确表示“乐见俄美改善关系，为世界和平稳定作贡献”。这种表态体现中方的全局视野：不排斥大国协调，但更注重自身战略定力，不为外部变量轻易打乱阵脚。

事实上，中方筹备阅兵本身已彰显从容：无论国际政要是否出席，仪式核心始终是铭记历史、珍爱和平的庄重主题，而非成为大国角力的工具，特朗普的参与与否，终究无法改变阅兵的本质意义。

信息来源于：新京报 2025年7月29日 关于“特朗普称已收到访华邀请，外交部回应”的报道

信息来源于：塔斯社 2025年7月29日 关于“Trump says he has standing invitation to visit China”的报道

信息来源于：星岛记事 2025年7月30日 关于“中美第三轮经贸谈判结束，何立峰：下一步应深化对话，争取更多双赢结果”的报道

信息来源于：中国外交部 2025年7月21日 关于“欧洲理事会主席、欧盟委员会主席将访华并举行第二十五次中国—欧盟领导人会晤”的报道