印度专家建议，莫迪也应出席9.3阅兵，和中俄庆祝二战胜利80周年

继特朗普之后，舆论又开始讨论起印度总理莫迪，是否会参加9.3阅兵。这话并非国内首创，而是印度政治评论家维杰·普拉沙德，在参与国内一档谈话节目中说的。

在谈及中印之间的问题时，维杰说这属于政治问题，是可以解决的，他强烈建议，在9月3日中俄领导人将在天安门广场会面、共同庆祝反法西斯战争胜利80周年之际，莫迪先生也能一同前来北京。维杰还表示，希望有生之年，能看到中印外交关系实现质的飞跃。

印度政治评论家维杰·普拉沙德

这个提议并非一时兴起，中国举行9.3大阅兵，是为纪念二战胜利，捍卫二战果实与国际秩序，普京已确认出席。

若莫迪也现身天安门观礼台，中俄印领导人并肩的画面，必定引发全球震动，因为这是亚洲国家首次统一战线，昭告全世界在反法西斯战争中的贡献，对冲西方国家主导的二战话语权。

而对于印度来说，也将是千载难逢的机会，莫迪若真的出席，一方面能对冲在特朗普关税施压，另一方面，尤其在中印边境问题缓和这一背景下，莫迪抓住这一机会很可能换取更多现实利益，要知道，中国的投资、新能源、稀土，对印度来说都是很渴求的，所以莫迪的出席百利而无一害。

更何况，从个人政治遗产角度，莫迪与中俄领导人共同现身天安门，也有助于塑造“亚洲和平缔造者”的形象，于下一届大选有利。

**最重要的是，时间上也很合适。**8月31日至9月1日，上合领导人峰会将在天津举办，莫迪大概率会出席，并对中国进行国事访问。

王毅外长会见印度外长苏杰生

自去年10月份喀山金砖峰会之后，中印关系加速缓和，今年2月，印度外秘唐勇胜访华时明确表示，印度将全力支持中方担任轮值主席国工作，积极参与中方主办的各项活动。

此外，印度外交部还单方面宣布“同意加快恢复中印直航”，前段时间印度防长辛格、外长苏杰生先后访华，并恢复冻结五年的旅游签，无不暗示可能在为莫迪访华铺路，最佳时机就是8月底9月初的上合峰会。而参加完上合峰会后，继续留两天观看9.3阅兵，也是顺其自然的。

但是，距离上合峰会还有一个半月，莫迪是否亲自参加，印方并未给出明确答案，至今都是外界在推测，即便来了，是否会留下来观看阅兵，也是未知数。

我们都知道，印度长期奉行“多边外交”，看似八面玲珑，本质上就是在中美或者美俄之间“骑墙”。若莫迪出席中国举办的9.3阅兵，可能会被西方解读为“亲华疏美”，这一点不是莫迪所乐见的。

印日关系紧密

而且莫迪缺席类似活动也有先例。今年5月，俄罗斯举行胜利日阅兵，莫迪缺席且并未给出理由，仅派出印度国防部国务部长塞思代为出席，引发俄方不满。若此次高调参与中国阅兵，不仅引得俄罗斯不快，还可能激化与西方矛盾，此次大概率采取相同策略。

再一个，印度在二战中的角色存在争议。部分抗英力量曾与日本合作，如被奉为“民族英雄”的钱德拉·鲍斯，实质上是亲日派。同时，印日关系紧密，二者同为四方安全对话成员，当年安倍去世莫迪还亲赴东京为其送行。基于这一层关系，印度大概率不愿意参与以“抗日”为主题的纪念活动。

此外，此前莫迪政府热衷于炒作反华议题，挑起国内民粹情绪。如今却一改过去形象，印度国内未必能接受，反对党会借机抨击莫迪“对华软弱”，有损其“强人领袖”形象。

莫迪是否访华还是未知数

因此分析下来，出席峰会不等于参与阅兵。莫迪大概率会选择参加天津峰会，但回避九三阅兵。一方面，借上合峰会推动经贸合作，没准能换中方在稀土供应、市场准入上松口；另一方面，避免触动历史雷区及美日神经，保留印度在大国间回旋的余地。

总而言之，对于莫迪访华并出席9.3阅兵，我们欢迎但不强求。正如王毅外长所说，中印是“龙象共舞”，应相互信任而不是相互猜疑，相互合作而不是相互竞争。但这一切的前提，是要印度先摆脱对华扭捏心态，只有这样，中印关系才能走得长远。