韦世豪染红引争议 徐正源力挺+媒体人质疑判罚

水滴球场的记分牌定在2-1，韦世豪的球鞋在草皮上刮出两道乱痕。补时第1分钟那记黄牌，让刚罚进点球的他再也忍不住——回球员通道的30米路，他扒开徐正源的手，眼泪砸在混合采访区的水泥地上，洇出小小的湿痕。这场天津对成都的焦点战，就这么以一场吵翻天的判罚和球员的哭腔结了尾。

两张黄牌：从拌嘴到绷不住

第84分钟判点球前，韦世豪冲主队看台扬了扬胳膊。刚才他在禁区被罗斯撞倒，VAR正回放呢，看台上的喊声跟浪头似的拍过来。主裁判麦麦提江跑过来，掏出第一张黄牌——说是他跟球迷呛了几句。这张牌像根火柴，就等后面的火星了。

补时第1分钟乱成一团。费利佩射门被闫炳良扑出来，韦世豪和回防的罗斯撞在一块儿，空中没稳住，右脚往下一踩，正踩在闫炳良背上。麦麦提江的哨声一响，第二张黄牌举起来。

韦世豪转过来想说话，嘴动了动没出声，被队友半扶半拽着往通道走。徐正源想扶他一把，被他一甩挣开了，镜头拍到韩国教头扶着栏杆才站稳。

媒体人吵翻了：这判罚说不过去

《北京青年报》的肖赧说得实在：“看动作怎么走的，韦世豪更像是没稳住重心。这两年他脾气收了不少，进步明摆着。”他特意提了句，韦世豪罚进点球后跪在地上吼的样子，那股想赢的劲儿藏都藏不住。

《足球周刊》的陆洋更关心后面的事：“成都肯定要申诉，这评议结果，保不齐影响后面几轮的判罚。”他瞧见徐正源赛后想找裁判理论，被拉开了还在比划VAR的动作，“教练都这样，可见队里多窝火。”

媒体人苗原直来直去：“天津那几个球迷真该管管，韦世豪是老队员，抗议也得有个谱。成都最后其实有机会打平，他那点球踢得漂亮，可一上头，球队的势头全没了。”

马德兴的话更冲：“这要是算故意踩人，中超每场都得罚下好几个。明明是被撞了自然落地，后脚还特意躲了门将要害。主场哨的味儿有点重了。”李平康也觉得：“第一张牌就勉强，第二张直接把比赛焦点带偏了。”

情绪里的事儿：改了性子，没改血性

韦世豪的眼泪里，裹着这几年的坎儿。从前动不动就吃红牌挨骂，到这赛季成了成都的关键先生，技术练得更细了，可骨子里的硬气没改。跟球迷那几句拌嘴，像根引线，把攒了半天的火点着了，这争议判罚就是那阵大风。

徐正源赛后发布会声音都高了：“韦世豪是国家队的，在场上拼尽全力，他好多时候受委屈，心里不好受，我看着也难受。”成都队的人说，比赛录像整理好了，24小时内就交申诉材料——按足协的规矩，直接红牌这类判罚是能申诉的。天津主帅于根伟说得稳当：“裁判的判罚得尊重，比赛输赢已定了。”

有意思的是，徐正源赛前发布会就怼了俱乐部管理层：“六个月了，一直忍着不信任。”这矛盾搁那儿，保不齐影响队里气氛。再说主裁判麦麦提江，这赛季吹的好几场球都有争议，比如第12轮漏判了山东泰山的点球，他的执法风格本来就有人嘀咕。

通道尽头的灯把韦世豪的影子拉得老长，他攥着的拳头没松开。这争议或许等申诉结果出来就淡了，但留下的话头没个完：当一股子冲劲撞上判罚的尺子，怎么才能让大家把目光放回足球本身？这可比一场2-1的输赢，更值得琢磨。