日本海鲜将登陆中国，我国还考虑恢复进口和牛，都与特朗普有关？

«——【·前言·】——»

时隔24年，中国人餐桌上的日本和牛即将回归。当日本农民为重启中国牛肉市场奔走四分之一个世纪却屡屡碰壁时，一则消息打破了中日进出口的僵局。

就在美国挥舞贸易大棒步步紧逼之际，中日贸易坚冰正加速消融。

中国为何选择现在对日本打开紧闭多年的食品进口大门？难道日本核污水排放背景下，他们的食品比过去还要安全了吗？这些进口食品中国人能不能放心吃？

«——【·日本海鲜解禁·】——»

中国对日本海鲜的进口政策，堪称一场跨越十余年的 “拉锯战”。2011 年福岛核事故后，中国出于食品安全考虑，对日本部分地区的水产品实施了严格限制。这一限制在 2023 年 8 月进一步升级为全面暂停进口，直接原因是日本启动福岛核污染水排海计划。

然而，到了 2025 年 6 月，中国突然宣布有条件恢复日本部分地区的水产品进口，排除了福岛等 10 个都县。这一政策转折背后，既有科学监测的考量，也暗含着国际政治经济的博弈。

从科学层面看，中国海关总署和外交部多次强调，恢复进口是基于 “持续开展针对日本福岛核污染水排海的长期国际监测和中方独立取样监测且结果未见异常”。

国际原子能机构（IAEA）的报告和中方的独立检测数据，为政策调整提供了技术支撑。但不容忽视的是，这一决策也受到国际政治环境的影响。

在中美博弈加剧的背景下，中国需要在维护食品安全与保持国际贸易平衡之间寻找平衡点。日本政府在谈判中承诺加强监管并保障输华水产品质量安全，这为中方提供了台阶。

«——【·和牛回归·】——»

相比之下，日本和牛重返中国餐桌的故事，确实与特朗普政府的贸易政策有着千丝万缕的联系。中国曾在 2001 年因日本爆发疯牛病而全面禁止进口日本牛肉，这一禁令持续了 18 年。

然而，2019 年 12 月，中国突然宣布解除对日本牛肉的禁令，允许 30 月龄以下的剔骨牛肉进口。这一转折的关键，在于特朗普政府发起的中美贸易战和日美贸易谈判。

2018 年，特朗普政府对中国输美商品加征关税，中国随即采取反制措施，对美国农产品加征关税。为了弥补美国农产品进口减少的缺口，中国开始扩大从其他国家的农产品进口。

与此同时，日本在 2019 年与美国签署了一项贸易协议，大幅下调了对美国牛肉的关税，从 38.5% 分阶段降至 9%。这一协议不仅改变了日美牛肉贸易格局，也为日本和牛进入中国市场创造了契机。

中国在此时恢复进口日本和牛，既是应对中美贸易战的策略调整，也是顺应国内消费升级的需求。随着中国中产阶级的壮大，对高端牛肉的需求日益增长。日本和牛以其高品质和独特口感，正好填补了这一市场空白。

此外，日本政府多年来的游说努力也起到了推动作用。自 2001 年禁令实施以来，日本农民和企业持续呼吁重启中国市场，通过各种渠道向中方展示日本牛肉的安全性和质量管控措施。

«——【·进口政策背后的大国角力·】——»

无论是日本海鲜还是和牛的进口政策调整，都折射出大国博弈对国际贸易的深刻影响。在中美贸易战的大背景下，中国通过调整进口策略，既维护了自身利益，也在国际舞台上展现了灵活性。

对于日本海鲜，中国在恢复进口时设置了严格的条件，强调 “一旦发现不符合我国相关法律法规和食品安全标准，或日方未能有效履行官方监管责任，将及时采取控制措施”。

这一立场既体现了对国内消费者健康的重视，也向国际社会传递了中国在核污染问题上的原则性。与此同时，中国通过扩大与其他国家的农产品贸易，降低了对美国市场的依赖，增强了自身的议价能力。

日本和牛的回归，则是中美日三国贸易博弈的一个缩影。特朗普政府的贸易战迫使中国寻找替代进口来源，而日本抓住这一机会，通过开放国内市场（如对美国牛肉降税）换取了进入中国市场的通行证。

这种 “以市场换市场” 的策略，在国际贸易中并不罕见，但在中国的具体实践中，却因中美博弈的复杂性而显得尤为微妙。

值得注意的是，中国在调整进口政策时始终保持着主动权。无论是对日本海鲜的有条件恢复，还是对和牛的解禁，都以科学评估和国内需求为基础，而非屈从于外部压力。

这种 “以我为主” 的策略，既维护了国家利益，也为未来的国际贸易谈判积累了经验。