阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持创作的动力~

文|徐 来

编辑|徐 来

《——【·前言·】——》

**乾隆到底得了什么病？**史书没说出真相，御医下完脉都松了口气。

可他刚喝完药，辰时就断了气，诡异的是，三天前他还亲自安排九十大寿！

九十岁的乾隆，还真没打算走

嘉庆四年正月初一，紫禁城里灯火通明，午门上挂着彩缎大旗。

年初头一天，乾隆照例升座接见百官，主持元旦朝贺。按《清实录》记载，乾隆这天依旧“精神矍铄”，连站立的时间也比往年久。

谁能想到，这样的场面，会是他人生最后一次朝会？

他真的要走了吗？没人相信。宫里早已开始布置他九十大寿。

乾隆年号虽在乾隆六十年就“禅位”让给嘉庆，但皇帝的权力他从没放手。朝臣行文仍称“太上皇”。

这个“太上皇”不是隐居的老翁，是个仍管着全国的实际掌舵人。

筹备寿典，是件大事，乾隆亲自下旨，指派内务府着手准备，甚至还亲书寿辞和寿联，拟定接见宗室大臣的仪程。

九十大寿定在庚申年，也就是1800年，正是他虚岁九十整的一年。

可他没等到那天。三天之后，正月初四，乾隆辰时驾崩，享年八十九岁，实龄八十八岁。

没人想到，他在未留病状、未做交代的情况下，突然没了。

这个突发事件，打了所有人一个措手不及。御前总管太监第一时间去叫嘉庆，嘉庆一边赶来一边吩咐宫门封锁，一夜之间，北京城风声鹤唳。

问题来了：一个三天前还精神抖擞筹备寿宴的老人，怎么突然断了气？

有人说他老了，自然到了年限，但问题是，清宫医疗制度非常严密。皇帝每日饮食作息皆有御医值守，连大小便都按时记录、化验。

乾隆若真有重病，嘉庆、太医院、内务府不可能毫无预警。

历史档案也说明了这点。

《清高宗实录》记载，乾隆正月初二还照常饮膳，早上由御医李德立、李世选诊脉，仅称“气虚稍弱”，连“病”字都没用上，只是提醒他调养，照常饮用人参莲子饮。

也就是说，在他驾崩前两天，乾隆没有被认定患病。他不是抱病在床、也没服药强撑，连御医都没开什么特别药方。

而且乾隆本身身体素质很好。他打猎、射箭、游园，从不假手太监。

八十多岁还能外出狩猎。乾隆四十岁那年就写诗立誓要“寿比南山”，他一辈子都在实践养生。他不抽烟、不嗜酒、忌油腻，早睡早起。

和雍正那种五十多岁累死在奏章堆里的皇帝比，乾隆堪称养生典范。

可问题还是来了：气虚能突然致命吗？

太医院当时的诊断也没说清楚。“气虚”是一种极常见的老年人状况，按照中医说法，不是急症，不会突发暴毙。

更何况乾隆当晚并无其他反应，也没高烧、没腹痛、没吐血。

这就更让人觉得诡异。一个太上皇，在未中风、未重病、未有明确征兆的情况下，竟在辰时断气，事后连御医都不好交代。

气虚还是猝死？宫廷留下三个诡异细节

乾隆到底是怎么死的？太医院没法给个准词。

表面上写的是“寿终正寝”，也有说“气虚而逝”，但官方记录没给出任何明确病因，这在历代皇帝中极少见。

一般来说，皇帝驾崩前几天都会有身体异样，哪怕没重病也会体温下降、饮食异常，或者临终嘱托，乾隆没有。

初一还接见群臣，初二正常饮膳，初三照常入睡，初四辰时气绝。中间没有任何危机征兆。

有人觉得是不是御医失误？

可查了当日脉案，三名御医轮流值守，没有开出急救药方。

**人参莲子饮只是普通补气药饮，不是针对具体病症。连“温中”“安神”“行气”这类病理性用药都没开，**这就奇了。

再说第二个细节：乾隆死后入殓，没有举行长时间停灵仪式。

按照满清惯例，皇帝驾崩要停灵数日，接受各地朝贡与祭奠，再择日封棺，乾隆初四驾崩，初五晚间即封棺，并迅速由永和宫迁往景山暂安殿。

这是典型的“低调葬礼”。对于一位在位六十年、活了八十九岁的皇帝，显得反常。

第三个细节更怪：乾隆死后，嘉庆并未急于举行大典，反而对外一度压下消息，直到初十才发布丧诏。

中间时间空档，史书记载为“内外谨慎、太医院查脉再三”。

什么意思？就是宫中在查：乾隆到底怎么死的？

如果是自然老死，根本没必要反复检查、观脉、再召御医回看，这种“亡后复诊”之举，在清代仅见于两种情况：突发猝死、或死因不明。

我认为，这三件事并非偶然拼凑，而是说明了一件事——乾隆之死，不如表面那么单纯。

他到底有没有病？御医说气虚，宫中说寿终，但没有尸检、没有诊断书、没有明确时间、没有亲历人记述。

只有一纸含糊的“驾崩”两字。

再说一句，乾隆有没有准备后事？有。《清实录》里写，乾隆在八十岁之后曾手写“身后章程”，对陵寝、丧葬、尊号均有明确部署。

可他从未提过提前辞世，寿典也没中止迹象。说明他完全没意识到自己“快要走”。

那就得问一句——九十岁的乾隆，如果真没病，是怎么突然倒下的？

有人说是猝死，有人说是心梗，有人提到中风。但清宫并无记录。

也没人看到他临终挣扎、昏迷或抽搐。乾隆一辈子最怕“身后不净”，连寿衣都早早准备好，可他没想到会走得这么急。

问题还不止这些。

后面还有更敏感的事——乾隆死后嘉庆封锁宫门，甚至不许军机处成员私传口信。

嘉庆的动作太快，宫门像是早就布好了局

乾隆断气的当天，嘉庆反应极快。他只带一人入宫，封锁宫门，不许任何奏报外传。这不是悲痛，这是危机处置。

过去皇帝驾崩，得设灵位、鸣钟、挂白、群臣朝服。

可乾隆死后六天，紫禁城还在张灯结彩，这六天，嘉庆做了三件事：

第一，把乾隆遗体转入景山暂安殿，避开内廷妃嫔，切断消息源。

第二，传军机大臣单独觐见，不许带笔、不许通气，只有口述。

第三，御医被召回重新诊脉，写了三份报告，全都只说“气虚”。没有病名、没有病程，也没提“亡故”二字。

这不是在治病，这是在“查死因”。

乾隆一生讲究排场、仪制、礼法，临终却草草封棺，不设告祭、不见宗亲。嘉庆不是在治丧，而像是在应对突发事件。

我认为，这一切都指向一个事实——乾隆死得太突然，死法又太不明确，所以宫里只能“演”出一套标准结局，把变数抹平。

真正让人想不通的，不是乾隆死，而是整个朝廷对他死亡的处理，太过谨慎，太像预案。

乾隆这一生，什么都讲“万无一失”。结果最后一刻，他自己，却像被时代悄悄抹去了一页。

没有遗言、没有急症、没有记录，这样的死亡太完美，反而最可疑

乾隆的死，没有挣扎、没有病状、没有遗言，所有档案都像被人“清理”过一遍。

他临终前还在安排九十大寿，吟诗写字，身体照常。

死讯却突如其来，一纸“气虚”脉案，匆匆盖棺。谁都知道，气虚不是致命病，更不是猝死的借口。

御医没记录他发热、昏迷或呕吐；嘉庆也没提他留有遗命。宫中档案避谈时间、避写地点，连谁在身边都没写清。整件事干净得离谱。

乾隆最怕被笑话、最怕死得不体面，晚年常写“归山”、“归真”这些词，活得谨慎，走得更谨慎。

可越是这样，越显得这场死亡不是“顺其自然”，而像被“安排”。

没有中风记录，没有御前反应，没有急救过程，哪怕是普通人离世都不可能这样毫无波澜。

我认为，乾隆的死被修饰成了一个“完美告别”，实则是真相被模糊、疑点被掩盖。

他可能真的只是寿终，也可能有突发状况，被彻底压下。

没人会告诉我们真相。乾隆最后留下的，不是诗、不是令，而是一个空白的瞬间。