一直有朋友在留言，担心我们现在是通缩还是滞胀？

其实区分通缩和滞胀最简单的一个指标：

看物价指数：CPI和PPI！，尤其是PPI指数，6月为-3.6%，已经连续32个月同比下降！

还好，没有被某些智障把我们的经济搞成了滞胀。

通缩（通货紧缩）和滞胀（停滞性通货膨胀）是两种截然不同的经济状态，核心区别体现在物价、经济增长和政策的应对上，而滞胀通常被认为比通缩更难应付，更严重，原因如下：

一、核心区别

**核心特征：**通缩是物价下跌+经济低迷；滞胀是物价上涨+经济停滞。

**经济表现：**通缩可能有企业利润下降、失业率上升、消费投资萎缩；滞胀是通胀高企，居民购买力下降，企业成本上升，同时经济增长停滞，失业率也高。

**成因：**通缩是因为需求不足（如消费投资减少）、货币供应收紧、债务过高导致去杠杆等；滞胀是因为供给冲击（如石油危机导致能源价格暴涨）、货币超发同时经济增长乏力、结构性问题（如劳动力市场僵化）等。

**政策应对：**通缩时，央行通常宽松货币（降息、QE），政府财政刺激（增加支出、减税），但可能面临流动性陷阱（利率降到底也无法刺激需求）；滞胀时，政策更两难，宽松货币会加剧通胀，紧缩货币会加剧经济停滞，财政刺激可能推高通胀，所以应对要更复杂。

二、哪个更严重？

滞胀通常更严重，核心原因是应对难度极大，对经济和民生的伤害更持久：

1. 通缩的可控性较高：

通缩的核心是需求不足，政策方向清晰（宽松货币+财政刺激）。

例如，2008年金融危机后，多国通过降息、量化宽松和财政补贴，缓解了通缩压力。虽然通缩可能引发债务危机（债务实际价值上升），但只要政策及时发力，通常能避免长期恶化。

​

2. 滞胀的应对陷入“死局”：

滞胀的本质是“高通胀”与“经济停滞”并存，政策工具几乎失效：

​

• 若为了抑制通胀而紧缩货币（加息），会进一步压制经济增长，导致企业倒闭、失业率飙升；

​

• 若为了刺激经济而宽松货币（降息）或扩张财政，会火上浇油，让通胀更难控制。

这种“两难”会让经济陷入长期低迷！

例如：1970年代美国因石油危机引发滞胀，通胀率超10%、失业率超8%，持续近十年才通过强硬紧缩（大幅加息）解决，但过程中经济衰退严重，民生痛苦加剧。

总结

通缩是**“冷经济+物价跌”**，政策有明确应对方向；

而滞胀是**“冷经济+物价涨”**，政策会陷入两难，容易演变为长期困境。因此，滞胀对经济和民生的冲击更复杂、更持久，应对成本更高，通常被认为更严重。