俄乌战争自2022年2月24日爆发以来，已持续超过三年，双方在战场上付出了极为沉重的代价。战争的伤亡数据成为外界关注的焦点，尽管各方统计差异巨大，但一个显著的现象是：俄罗斯在战争中的人员损失超出许多人预期，甚至被形容为“费人”。

俄乌战争当前局势

俄乌战争的根源可以追溯到2014年乌克兰的政治剧变。当年，亲俄总统亚努科维奇被推翻，俄罗斯随即吞并克里米亚，并在乌克兰东部顿巴斯地区支持分离武装，冲突持续酝酿。2022年2月24日，俄罗斯以“保护俄语人口”和“去军事化乌克兰”为名，发动全面入侵，战争迅速升级为全面对抗。

战争爆发后，国际局势发生深刻变化。西方国家对俄罗斯实施了多轮严厉制裁，包括冻结其海外资产、切断SWIFT金融系统接入、限制能源出口等，同时向乌克兰提供大规模军事援助，包括“标枪”反坦克导弹、“海马斯”火箭炮和无人机等先进装备。

乌克兰依托北约支持，组织起强硬抵抗，而俄罗斯则面临国际孤立，经济压力骤增。与此同时，战争导致全球能源价格飙升，粮食供应链中断，尤其是乌克兰作为“欧洲粮仓”的出口受阻，多个发展中国家陷入粮食危机。

至今，战争已持续超过三年。俄罗斯占领乌克兰约18%的领土，约800万乌克兰人流离失所，另有超过700万难民逃往欧洲，构成二战以来欧洲最大规模的难民潮。国际社会分化加剧：北约国家持续支持乌克兰，瑞典和芬兰加入北约，而俄罗斯则通过与伊朗、朝鲜等国深化军事合作应对制裁。2024年10月，情报显示朝鲜向俄罗斯派遣约1万名士兵，显示战争已演变为多方博弈的复杂格局。

地缘政治的变动尤为显著。北约东扩步伐加快，欧洲国家大幅增加国防预算，亚洲和中东地区的地缘紧张局势也随之升温。乌克兰总统泽连斯基多次警告，战争的结果将直接影响全球安全秩序。2024年9月，俄军对基辅的无人机和导弹袭击达到战争以来最大规模，显示冲突烈度仍在攀升，和平前景遥遥无期。

俄乌双方的伤亡情况

俄乌战争的伤亡数据因各方立场不同而差异巨大。乌克兰官方定期发布统计，但倾向于夸大俄军损失以鼓舞士气；俄罗斯则对自身伤亡数据讳莫如深，仅在战争初期公布过一次数字。独立机构如英国BBC、战争研究所和美国情报部门则通过战场分析、卫星图像和开源情报提供估计数据，尽管也存在一定误差。

根据乌克兰总参谋部2024年10月的最新统计，俄军伤亡总数已超过65万人，其中阵亡约22万人，受伤40余万人，另有数万人失踪或被俘。乌克兰总统泽连斯基在2024年2月首次公开乌军伤亡，称乌军阵亡约3.1万人，受伤约20万人。

俄罗斯官方极少披露伤亡情况。2022年9月，俄国防部曾宣布5937名士兵阵亡，此后再无更新。普京在2023年的一次讲话中提到月均伤亡约1万人，但未提供累计数字。独立机构估计更为严峻：ISW在2024年8月报告称，俄军死亡人数可能在12万至15万之间，受伤人数约30万至35万，总伤亡接近50万。BBC通过分析俄方讣告和墓地数据，确认俄军阵亡人数至少为7.5万人，若加上雇佣兵和民兵，数字可能接近10万。

乌克兰宣称俄军伤亡远超己方，而独立机构的估计显示，俄军伤亡约为乌军的2至3倍。不过，若仅考虑阵亡人数，且以较低的估计为准，加上受伤和失踪人数的模糊性，双方伤亡在某些阶段或某些统计口径下可能被认为“接近”。此外，战争初期俄军进攻受挫，导致伤亡激增，而乌军在防御战中损失相对较少，这种不对称性随着战事拖延有所缩小。

俄罗斯打仗为何如此“费人”

俄罗斯在战争中的高伤亡并非单一因素导致，而是战略、战术、装备和外部环境等多重问题叠加的结果。

战争初期，俄罗斯试图通过“闪电战”速胜，集中兵力进攻基辅、哈尔科夫等战略要地。然而，由于情报失误和补给线过长，俄军未能迅速突破乌克兰防线，反而在基辅郊外和东北部遭遇重大挫折。2022年3月的基辅战役中，俄军车队因燃料和食物短缺停滞，遭到乌军无人机和反坦克武器的精准打击，损失数千名士兵和大量装备。

进入战争后期，俄军转向“消耗战”，以炮火覆盖和人海战术推进，尤其在巴赫穆特和阿夫迪伊夫卡等地，俄军反复发动正面进攻，试图以数量压倒乌军。这种高强度、低效率的作战方式导致人员伤亡持续攀升。相比之下，乌军采取灵活的游击战术和阵地防御，最大限度减少自身损失。

俄军装备老化问题在战争中暴露无遗。大量T-72和T-80坦克面对乌军的“标枪”导弹和土耳其制“巴约拉卡”无人机显得脆弱不堪。据英国国防部统计，截至2024年6月，俄军已损失超过3000辆坦克和6000辆装甲车，部分原因是装备缺乏现代化防护和电子对抗能力。

后勤保障的短板进一步加剧了问题。俄军补给线经常被乌军切断，前线部队缺乏弹药、燃料和医疗物资，导致士兵生存能力下降。例如，2023年赫尔松反攻中，俄军因后勤崩溃被迫撤退，丢弃大量装备和人员。这种低效的后勤体系迫使俄军更多依赖人力填补缺口。

俄军在战争中大量使用新兵和临时动员的预备役人员，这些士兵往往只有 缺乏实战经验，训练时间通常只有数周甚至更短。相比之下，乌军在西方国家的系统培训下，作战能力显著提升，尤其在小规模战术和夜战方面占据优势。

此外，俄军士气普遍低落。2022年9月和2023年10月的两次大规模动员引发国内不满，许多士兵被迫上战场，缺乏战斗意志。瓦格纳集团等雇佣兵虽战斗力较强，但在2023年6月叛乱后影响力下降，进一步削弱了俄军整体士气。

乌克兰的强硬抵抗是俄军高伤亡的重要原因。乌军充分利用地形优势，在城市防御战中给俄军造成巨大杀伤。例如，2023年的巴赫穆特战役中，乌军依托坚固工事和精确打击，使俄军付出数万伤亡代价才勉强占领该城。

西方援助为乌军提供了关键支持。美国提供的“海马斯”火箭炮、英国的“风暴阴影”导弹以及德国的“豹2”坦克，使乌军在火力和机动性上不落下风。2024年，F-16战机的交付进一步增强了乌军的空中能力，对俄军形成更大威胁。这种外部支持让乌克兰得以长期对抗俄罗斯的人力优势。

俄罗斯的人力动员策略也加剧了“费人”现象。普京在2022年和2023年两次宣布部分动员，共征召约50万人，但这些新兵大多未经充分训练就被送往前线，成为“炮灰”。与此同时，俄罗斯人口老龄化和出生率下降导致适龄兵源不足，难以弥补战场损耗。相比之下，乌克兰通过全国总动员和国际志愿者补充兵力，保持了相对稳定的战斗力。

俄乌战争持续三年多，双方的伤亡数字令人触目惊心，俄罗斯的高损耗尤为突出。这场战争不仅是两国之间的较量，更是全球秩序重塑的缩影。俄罗斯的高伤亡既是其军事体系缺陷的体现，也是战争残酷性的直观写照。未来，战争的走向仍不明朗，但其带来的伤痛和教训将长久影响世界。