1943年开罗会议期间，罗斯福提出要把越南、琉球“还给中国”，出乎意料的情况发生了，由于顾忌某一个人，蒋介石竟然就直接拒绝了这样的“好事”！

罗斯福真的那么好心吗？他的目的何在？蒋介石拒绝这样的“好事”，他的动机何在？是谁让他顾虑重重？这些对当今的中国又产生了哪些影响？

开罗会议“三巨头”

罗斯福的动机与蒋介石的顾虑

1943年12月，在还未彻底战胜轴心国的情况下，美英中三国就如何处理远东问题召开了会议，实际上就是讨论如何进行战后的“利益划分”。

罗斯福在会上提出要把越南、琉球交还给中国，还说中国自古就是琉球、越南的宗主国，两国理应回归。听起来好像罗斯福似乎十分关照中国，但其实他的建议“包藏祸心”。

越南是法国的殖民地，法国将越南视为他们在远东地区的最大利益所在。法国本土虽被占领，但“自由法国”依然享有很高的号召力，且法国迟早会“光复”。如果中国接收越南，那么必然会与法国殖民者发生冲突。

**罗斯福凭借一席空话就想拉拢中国，并挑起中法两国的争端，而美国则坐收渔利，这自然是蒋介石不愿看到的。**总之，战后接收法国实乃不智之举。

至于琉球，罗斯福认为：“如果得到了台湾，如得不到琉球，台湾也不安全。”美国希望中国可以在战后成为美国遏制苏联和日本的桥头堡，而蒋介石则提出琉球“可由国际委托中美共管”。

琉球距离日本人呢本土太近，蒋介石青年时曾留学日本，他对于中日之间的巨大差距有着深刻体会。他不愿接收琉球，一定程度上源于他根深蒂固的**“恐日情结”**，并且他也不想过度刺激日本。

其实上述原因并非主要，蒋介石真正顾虑的是那位还在莫斯科主持第聂伯河战役的斯大林，一个对远东有着巨大影响力的人。

毕竟苏联在远东地区与中国有着巨大的潜在利益冲突，中国的任何扩张行为都有可能被视作对于苏联利益的挑战和威胁。这也是蒋介石对于战后接收越南、琉球的真正顾虑所在。

“开罗会议”为什么没有苏联的参与？

1943年2月，苏联军队取得了斯大林格勒保卫战的胜利，这次战役是二战的决定性战役。苏军在此役中消灭了轴心国将近150万人，其中包括德国精锐的第6集团军。此役之后，苏联转守为攻，开始了轰轰烈烈的战略大反攻。

本来是邀请了斯大林的，但是苏军当时在突破第聂伯河，斯大林因战事紧张实在是抽不开身。另一方面，苏联曾与日本签订过《苏日中立条约》，苏联害怕刺激到日本，从而陷入双线作战的不利局面，因此就没去。

苏联不在，那么欧洲、中东等地的问题就没法讨论，于是会议的主题就改成了远东问题。然而远东的很多问题依然绕不开苏联，所以蒋介石对于某些问题持谨慎态度也就不足为奇了。

蒋介石的战后布局

有一种说法是蒋介石当时并未意识到琉球的重要性，事后很后悔，又怕此事外传会影响到自身的公众形象于是命令自己的秘书王宠惠保密此事。此时真假难辨，众说纷纭。

其实蒋介石在“开罗会议”中的决策不仅考虑到了当时外部局势的影响，他还对国际形势做了预判。他认为战后的世界格局必然是美苏所主导的，中国的国际地位尚不稳固，不能过早地暴露自身的立场。

他需要左右逢源，在美苏争霸的大环境下尽可能地为中国争取到最大限度的利益，而不是过早卷入美苏纷争，从而成为美苏两国争霸的牺牲品。毕竟，中国的抗战仍需美苏两国的支持。

苏联先后参与了武汉、重庆的空战，并帮助中国重建了空军，派遣了崔可夫为首的3000余名军事顾问。还提供了大量军用物资，包括1600门火炮、1.8万挺机枪、5万只步枪以及2000余车皮弹药。

美苏德战争爆发后，为了不刺激日本，苏联减少了对中国的援助。美国则因为“珍珠港事件”开始大规模的援华，组建了“飞虎队”“云南步兵训练学校”“桂林炮兵学校”，并通过“租借法案”支援大规模的医药、通讯设备、工兵器材以及军火，实际到位的援助金额高达855亿美元。

飞虎队

后续的影响

很多人都认为蒋介石如果当初选择在战后接收琉球，那么中国在处理“钓鱼岛问题”上就不会这么被动了。其实这种想法有些一厢情愿了，太高估中国当时的国力了。

1947年冷战爆发以后，琉球凭借其“桥头堡”的重要地理位置引起了美国的重视，美国逐渐调整了在远东地区的战略规划，决定独占琉球，并在琉球上建立了军事基地。

1962年，美国将琉球群岛的主权交给了日本，以作为对亚太地区的“再平衡”。可以说，就算当年蒋介石选择接手琉球，那么美国出于实际利益的需要，也会通过政治施压、军事恐吓、经济制裁等方式“要回”琉球。

琉球人民游行反对美国建设新的军事基地

所谓“弱国无外交”，当国家弱小时，是没有要多资本讨价还价的！更不能将自身利益寄希望于他国的“善意”！

日本正是将钓鱼岛作为琉球群岛的一部分来，以此为法理依据来控制钓鱼岛的，其实日本这个说法是不符合历史真相的，因为钓鱼岛从来就是隶属于台湾的。

无论是明代的《顺风相送》还是清代的《使琉球录》均明确记载钓鱼岛属于台湾的附属岛屿，与琉球群岛无关。

钓鱼岛

况且，《开罗宣言》中也有**“日本须归还所窃中国领土（含台湾及附属岛屿）”**的条款。方方面面足可证中国对于钓鱼岛的主权是非常明确的。

现在的中国不同于以往那个“积贫积弱”的国家了，中国会坚定地捍卫中国自身的领土完整。对于钓鱼岛，中国有着充分的法理依据。