刚超中国就“熄火”？印度生育率暴跌破2.1，人口第一能坐稳几天

2025年，印度如愿了。

阿三哥多年的努力没有白费，终于超越中国，以14.60亿总人口，位居全球榜首。

但总人口虽然高居“榜一大哥”，但如今的印度却变成了低生育率国家，没人愿意生娃了。

据全球生育率数据，印度为1.9，低于2.1，要知道2.1是一个国家人口稳步发展的基准值。

这也表明，印度人数增速踩了急刹车，开始变慢，不出25年，人数将不增反降。

这让人不禁好奇，为何一个曾经不顾一切生娃的国家，怎么就突然不再生了呢？

说一个国人不知道的冷知识：印度其实是全世界最早控制生育的国家，而且至今还在控制生育。

1950年左右，印度民众受传统文化“多子多福”观念的影响，人口迎来了大爆发，生育率一度达到6.1。

人多了，劳动力也增加了，按理，是好事。

但对于一个贫困国家而言，社会资源有限，吃饭的人一多，有限的蛋糕永远不够分，人多反而是负担。

印度专家认为，高生育率就是一个拖油瓶，会死死地限制住印度的经济发展。

自此，1952年，印度在全世界范围内，率先搞起限制生育的政策，而那时我国还处在鼓励生育阶段。

当时印度采用的手段比较温和，只是宣传。

但令印度政府没想到的是，20年后，人口从1952年的2.8亿激增到1970年的5.8亿。

面对人数激增的压力，从1970年起，政府使用了很多极端的控制生育手段。

为了完成业绩，有的地方交警在马路上设卡拦截民众，直接安排了绝育的手术。

结果，仅一年时间，被绝育的人数就飙升到560万，数千名男民众因手术卫生条件不达标而死亡。

由此，印度老百姓非常不满，从而导致英迪拉·甘地大选败北。

更重要的是，尽管政府手段强硬，但结果并未达到政策目标预期，从1971年起的十年间，生育率仅减少了0.7个点。

人性是懒惰趋利的，压迫之下会造成人的逆反心理，相反，奖励之下会引起人的顺从。

到了1980年，印度新政府吸取了上届政府的教训，采用了一种奖励手段，比如对于愿意少生的家庭，优先分配住房；对于愿意避孕的夫妻，可以领取额外金钱奖励等。

令印度相关部门没想到的是，在没有强制干预的情况下，生育率完成了大幅度下降，2000年竟降到3.31。

后来，印度不仅继续沿用靠奖励控制生育的手段，还重视教育和性别平等，效果立竿见影，生育率一路下滑，直到今天的1.9。

回看印度人口的发展史，印度并不像国人印象的那样，政府鼓励生小孩，而是想方设法限制民众生育。

印度生育率的下降绝不仅限于表面的政策因素，还取决于民众的真实内在意愿。

其实，能动摇印度民众不愿生育的因素有两个。

一个因素是，女性开始有机会接受文化教育，觉醒了。

据统计，从1960年—2025年，印度女性的未受教育率从90%下降到20%，教育的普及对有效控制生育的贡献率高达47%，远远超过政府各种“限生”措施。

印度喀拉拉邦比比哈尔邦的教育率高出26.1%，生育率就要比比哈尔邦要低2.1个点，相当于一个女性少生2.1个孩子。

从数据不难看出，随着教育素质的提高，很多印度女性不愿意生了。

曾有位记者采访过一个班加罗工业园区的女性工作者，结果，75%的女性选择先专注事业，再结婚。

在印度，除了选择推迟生小孩的女性外，还有很多女性干脆不打算生小孩。

要知道，在印度的文化历史上，印度重男轻女，女性从小就受到不公平的待遇，选择性别堕胎、家暴、月经期间不能喝水等事件都是频繁发生。

但自从她们受到高等教育后，很多女性认识到社会对女性的歧视，为躲避童年所遭受的伤害和阴影，她们就会选择不生小孩。

在Reddit论坛上，一位印度女性认为，女人不仅要被家暴，甚至还要全职看小孩，而男人却可以不管不顾。

这种男女不平等现象在印度太普遍，自己不生小孩是为了不想沦为没有自由的卑微女性。

如今，像这样的高素质女性，印度有一大批，她们的觉醒决定了生娃自由，也决定了生育率。

另一个因素是，随着社会的发展，养娃成本太高。

根据调查，中产阶层从1岁到18岁养一个孩子，总成本约为230万卢布，相当于普通家庭年收入的1.5倍。

更夸张的是，孟买的学区房价竟是普通家庭年收入的15倍。

如此高昂的育娃成本，很多印度家庭宁愿少养小孩，也不愿意降低生活质量，过得太累。

印度宗教文化从不提倡禁止生育，但真正让印度民众下定决心不生孩子的因素，也只能是女性觉醒和高昂的育娃成本了。

人口过于膨胀会抑制一个国家的发展，但生育率过低，国家就会失去人口红利。

事实上，低生育率是亚洲东部地区的普遍困境。

其中，就连两大发达国家日本与韩国两国生育率分别是1.2和0.72，均低于世界人口更替平均值2.1。

不过，日韩属于发达国家系列，有高效的产能和技术储备，有完善的社会福利基础体系，韩国有半导体，日本有精密制造等。

即便当下存在老龄化困境，但是日韩凭借发达国家的经济体，至少在当下能弥补人口结构变化带来的产能缺口。

反观印度，依靠人多才能发展起来，一旦没有了这个优势，岂不还没变富，就要提早陷入老龄化困境。

更糟糕的是，印度目前还处于产业未转型阶段。

要知道印度是全球最年轻的国家，有近一半人的年龄在29岁以下。

然而据统计，2025年，20至24岁阶段，未就业率高达42.8%，印度未就业的青年一代人数可想而知。

明显，印度的青年人虽然多，但没完全将青年人数红利转为产能。

不像中国，同样的人口大国，中国却能在很短的时间内，快速转型成为工业化经济国家。

就拿去年的人均GDP来讲，中国比印度高出大概9倍。

如此低的人均GDP，只会让印度在未来无法负担起逐年积累起的庞大老年群体。

另外，据官方估算，再过25年，印度终究会为曾经控制生育的急刹车买单。

印度总人数不仅要减少，还要失去大量的生产力，更要负担剧增到3.5亿的老年群体。

到了2099年，印度就会面临1.9个年轻人养1个老人。

不知道到那时，印度能否妥当处理好低生育率带来的老龄化问题呢？

-END-

---

参考资料：

地球知识局 《跌破2了，印度人也不想生了》

财联社《印度人口≠红利？世行：印度就业率持续低迷 在浪费“人口红利”》

虎嗅网 《印度人都不生了，生育率终将成为一场死局？》

作者：少卿

编辑：柳叶叨叨